¿Sueñan los periodistas con algoritmos?

Como es sabido la película Blade Runner está basada en la obra de sugerente título ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? escrita por Philip K. Dick . La novela, uno de los clásicos de la ciencia ficción, transcurre en la tierra que como consecuencia de la "Gran Guerra Terminal" ha quedado cubierta por una nube radiactiva y en la que apenas han podido sobrevivir unos pocos animales. El libro comienza con los deseos del protagonista Rick Deckard de tener un animal "real" en lugar de su oveja eléctrica. Al igual que la película el libro se puede intrepretar como una metáfora de la importancia de lo real frente a la copia, de lo natural sobre lo artificial.

En el actual proceso de refundación del mundo de la información, los agregadores de noticias se han convertido en una de las fuentes principales, para algunos usuarios la única, de acceso a las noticias. Sólo en nuestro país han aparecido en lo que va de año alrededor de una decena de ellos. Aunque existe gran diversidad de formatos, en la mayoría apenas se requiere la intervención de periodistas. Los agregadores, básicamente,  lo que hacen es utilizar las fuentes de noticias en formato RSS, toman el titular y en algunos casos una entradilla para enlazar con la noticia original, en ese tránsito monetizan el tráfico gracias a la comercialización de publicidad en sus sites.

Según el Pew Internet Centre, durante el año 2008 en EEUU, Internet  superó a los periódicos como fuente de información. Sin embargo, no son los medios los más beneficiados por esta tendencia sino los  portales como Yahoo, MSNBC o AOL News a los que en este interesante artículo The Economist denomina los Wal-Marts de la información. La utilidad de los agregadores y sistemas de recomendación está fuera de toda duda, pero su éxito está despertando importantes cuestiones tanto a favor como en contra. Mientras que los agregadores pueden ser la herramienta imprescindible para evitar en lo posible la creciente "infoxicación". por contra, puede considerarse que los robots unifican y hacen "tabla rasa" con la información, desdibujando por tanto en gran medida la importancia y jerarquía de la misma. En este escenario, el poder de prescripción de los medios disminuye aún más y, lo queramos o no, los periodistas se convierten en el eslabón más débil de la cadena de valor de la información.

Por su parte, Google el "Rey Robot" está trabajando, según algunas fuentes, en un nuevo servicio que ofrecerá noticias a sus usuarios cuando estén realizando alguna búsqueda. La selección de las mismas se hará de forma automática en función de los hábitos de navegación de los usuarios. Un paso más en la agregación y personalización de la información. A este paso y siguiendo con el símil de la ciencia ficción, como si de Minority report se tratara, Google será capaz de darnos la noticias antes de que éstas ocurran. Alguien dijo alguna vez que en las películas de ciencia ficción nunca aparecían periodistas, símbolo inequívoco del incierto futuro de la profesión.

Comments

[Publicado por: Rosa J.C.]

Pepe, sobre el último párrafo: ¿algoritmo o logaritmo? Creo que estamos ante "false friends" en la traducción pero no es lo mismo.

[Publicado por: pepecerezo]

Rosa, yo me refiero a algoritmo (una lista definida, ordenada y finita de operaciones que permite hallar la solución a un problema o una tarea) no hablo en ningún momento de logaritmo (función matemática)

[Publicado por: Ana]

Pepe,
Eso de que en las películas de ciencia ficción no aparecen periodistas es algo que ya he notado. Me gustan las películas futuristas de ciencia ficción y alguna que otra serie. En el remake de Battlestar Galactica si había periodistas, tantos que incluso era ridículo teniendo en cuenta que apenas había población y mucho menos infraestructura de comunicación.... un detalle que perdono a una serie que me gustó.
En cualquier caso, muchas de las pelis futuristas de ciencia ficción hablan o tienen como protagonistas a regímenes militarizados o totalitarios y situaciones de guerra.
El tercer presidente de EE UU y principal editor de la Declaración de Independencia, Thomas Jeferson decía: The basis of our governments being the opinion of the people, the very first object should be to keep that right; and were it left to me to decide whether we should have a government without newspapers or newspapers without a government, I should not hesitate a moment to prefer the latter. (que viene a decir que puestos a elegir entre tener un Gobierno sin prensa o prensa sin un Gobierno, él se quedaría con la segunda opción)

[Publicado por: pepecerezo]

Cierto Ana, afortunadamente las premoniciones raramente se cumplen...Galáctica, gran serie http://www.youtube.com/watch?v=YatjlSJNRHM&feature=fvst