Alguien está aconsejando mal al presidente

La política de enfrentamiento que ha adoptado el Gobierno con los empresarios es un hecho inédito en las democracias occidentales. Justo cuando España ha logrado contar con empresas de peso en el mundo, el Ejecutivo empieza a destilar una inquina contra los empresarios que cualquiera sabe de dónde le viene.   

Los malentendidos, las polémicas cuasitabernarias, las interpretaciones sesgadas de las propuestas de la patronal y un cierto aire de desprecio se unen a una rústica desconfianza que el Gobierno rezuma contra los empresarios, y que no se apaga a pesar de las altisonantes proclamas a favor de las empresas españolas y su presencia exterior. Hechos son amores. Y los Presupuestos  Generales del Estado para 2010 confirman ese tufillo antiempresarial.   

¿Cuál es la razón? La desconozco. Pero seguramente tiene que ver con quienes pueden acceder al presidente del Gobierno con tanta proximidad como para susurrarle al oído las maldades de esos del puro y la chistera.

Últimamente no dejo de recordar la amenaza que un ministro del primer Gobierno Zapatero profirió, en privado, cuando se hablaba de bajar  los impuestos de las empresas... "¿Quieren pagar menos, eh? ¡Pues se van a enterar!". Ya saben, algo sutil, así como diciendo...

Aquel exabrupto parece hoy una tabla de la ley grabada en la mesa del Consejo de Ministros. Digo que parece. Y espero que así sea. Pero de lo que sí estoy seguro es de que alguien está aconsejando mal al presidente del Gobierno. Muy mal. Y no sé con qué intenciones... aunque no descarto que sea por pura estulticia.     

Comments

[Publicado por: buy valtrex]

Yo también soy mileurista y si lo soy es porque genero tanto como para serlo y no me alarmo de lo que cobran unos o se reparten otros, tanto generas tanto cobras (que se lo pregunten a los futbolistas). Y la fórmula para dejar de ser mileurista está clara, arriesgo mi poco patrimonio y me hago empresario (y con el tiempo, una caña y mucho trabajo me reparto 6 millones de € con mi socio) o me pongo a terminar mi carrera y empezar desde cero (y después de 10 ó 12 años trabajando desde los puestos más bajos de mi profesión, consigo un puesto en la empresa privada que me permita hacer trabajo bien hecho para poder seguir haciendo más trabajo bien hecho y cobrar por lo que genere como seguramente está haciendo este periodista).

[Publicado por: Salmo Salar]

El Gobierno, con el Presidente al frente, lo que tiene que hacer es gobernar para todos-as, para los-as empresarios-as, para los-as trabajadores-as y por descontado también para los-as vagos-as. Decir que un empresario se "reparte" 6 millones € con un socio, es pura demagogia cuando todos sabemos que ese dinero es suyo. O ¿acaso no es el empresario el que arriesga todo lo suyo al intentar echar a andar una empresa?, que se lo pregunten a los cientos de autónomos que tuvieron que echar el cierre. Yo también soy mileurista y si lo soy es porque genero tanto como para serlo y no me alarmo de lo que cobran unos o se reparten otros, tanto generas tanto cobras (que se lo pregunten a los futbolistas). Y la fórmula para dejar de ser mileurista está clara, arriesgo mi poco patrimonio y me hago empresario (y con el tiempo, una caña y mucho trabajo me reparto 6 millones de € con mi socio) o me pongo a terminar mi carrera y empezar desde cero (y después de 10 ó 12 años trabajando desde los puestos más bajos de mi profesión, consigo un puesto en la empresa privada que me permita hacer trabajo bien hecho para poder seguir haciendo más trabajo bien hecho y cobrar por lo que genere como seguramente está haciendo este periodista).
Lo dicho, el Gobierno, con el Presidente al frente, lo que tiene que hacer es gobernar para todos-as, para los-as que arriesgan todo lo que tienen y crean empresas, para lo-as que se pueden desarrollar profesionalmente gracias a esas empresas cobrando por lo que generan y por descontado también para los-as vagos-as.

[Publicado por: jose manuel perales]

¿ Que por que se mete el gobierno con los empresarios ? Como puede tener tan poca sensibilidad y por que no decirlo tan poca verguenza, que digan de una vez de donde recortar el presupuesto, como no se le cae la cara de verguenza al presidente de la CEOE diciendo que la mejor manera de superar la crisis en que los trabajadores nos bajemos al menos un 1% el sueldo, cuando el y su socio de VIAJES MARSANS hace unas semanas se repartieron casi 6 millones de euros, como es posible que ustedes no denuncien que el consejo de administración de teléfonica hace unas semanas se repartio entre sus miembros casi 6 millones de euros en acciones, ¿sabe cual es mi sueldo? 1041 € al mes por 14 pagas, ¿quiere bajarme usted el sueldo para superar la crisis? ¿ por que no se lo baja usted y predica con el ejemplo? ¿cree que el 65% de los trabajadores de este pais que somos miliuristas somos los responsables de la crisis?. Si la cupula empresarial(CEOE) de este pais supiese lo que es la verguenza y decencia, no hablarian, porque cada vez que hablan seme revuelve el estomago, y a los periodistas como usted, que encima los defiende áun mas. Seguro que usted tienen un buen sueldo y seguramente tiene usted un contrato blindado, asi cualquiera defiende lo que usted defiende.

[Publicado por: Carlos]

¿Y cree usted que el presidente de la patronal destaca por su flexibilidad, por su capacidad de diálogo?
La confrontación nunca es el camino, pero me parece que al gobierno se lo ponen difícil. ¿Con qué fin? para desgastarlo. La patronal hace un seguidismo claro de las consignas del PP según las cuales todo vale con tal de que Zapatero llegue exhausto a las próximas citas electorales. Tienen prisa, demasiada prisa.