Sobre el autor

Maruxa Ruiz del Árbol es la colaboradora en Londres de Cinco Días desde 2009. Licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid, cursó el master de El País en 2007 y después, trabajó para la sección de Sociedad del diario. Tras ese periodo colaboró para la sección de Especiales de Cinco Días hasta que su andadura como freelance desembocó en 2009 en la capital del Reino Unido.

Categorías

abril 2012

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            

Suscríbete a RSS

¿Qué es RSS? Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

« Los euroescépticos se frotan las manos: "¡Te lo dije!" | Inicio | La pobreza reconquista Londres »

05 marzo , 2010 | 22 : 21

Dos presidentes ante una guerra: Irak

Falta poco para las Elecciones Generales británicas, que se esperan para el próximo seis de mayo, y la cita de Gordon Brown en la investigación sobre la guerra de Irak se antojaba hoy como una trampa en medio de la campaña. La imagen del primer ministro ya está muy deteriorada y la mayoría de las encuestas dan como favorito a su rival, el conservador David Cameron. Desde un punto de vista electoralista Brown tenía hoy muy difícil acertar con la respuesta correcta. Brown Irak


Al contrario que su predecesor, Tony Blair, que ofreció su testimonio el pasado 29 de enero, Brown no se ha mostrado nervioso durante el interrogatorio y su estrategia se ha centrado en apoyar la versión oficial pero desmarcándose al mismo tiempo de la toma final de la decisión. “La Guerra de Irak fue una decisión correcta, tomada por razones oportunas pero mi papel no era intervenir sino asegurar que habría recursos para ello y así lo hice”.

Blair y Brown, se jugaban cosas muy distintas a la hora de dar sus testimonios. Uno su prestigio político, el otro unos miles de votos a favor o en contra en unas elecciones que tendrá difícil ganar.

La financiación de equipo militar era uno de los temas más delicados para el actual Primer Ministro. En la época de la invasión él era Ministro de Finanzas y ha sido duramente criticado por haber restringido la dotación económica de las Fuerzas Armadas.  Los parientes de los soldados fallecidos le reprochan que una inversión más fuerte en mejor material habría evitado las muertes de muchos militares. Él ha defendido su labor en esos días: "Creo que hicimos un buen trabajo sobre los costes de la guerra", ha dicho.

Brown ha asegurado además que buscaron “un éxito diplomático hasta el último momento”. Pero la esperanza de que las sanciones sobre Irak consiguiesen la colaboración de Sadam se esfumó durante la última reunión, apenas horas antes de la operación: "Con 14 resoluciones violadas era difícil asegurar la cooperación (de Sadam Hussein)".

Sí que ha marcado claramente las distancias con Tony Blair a la hora de mostrar su tristeza por los soldados fallecidos en Irak y su respeto por los que hoy están destacados allí. “Quiero aprovechar para mostrar mis respetos por todos los soldados y miembros de las fuerzas armadas que trabajan con gran valor y distinción en Irak. También por las vidas perdidas y por el sacrificio que han hecho y mando toda mi solidaridad a las familias”, ha dicho.

Toni Blair se negó a hacerlo, quizá para dar muestra de lo convencido que estaba de su decisión o para no dar la razón a quienes le llaman ‘mentiroso’.  Su terco gesto decepcionó muchas familias que veían la comparecencia como una gran ocasión para pedir perdón. Además Brown se ha acercado al público al terminar la sesión para darle las gracias por asistir. Blair no sólo no lo hizo sino que tuvo que salir por la puerta de atrás para evitar a los cientos de protestantes que le esperaban en la entrada delantera.  

Seguramente ni las palabras de Blair ni las de Brown han hecho cambiar de opinión de nadie sobre si la invasión estuvo bien o mal y poco modificarán el curso de una guerra que continúa desde hace 7 años. El 6 de marzo podremos ver si sus palabras han tenido efecto, al menos, en la intención de voto.  

Comentarios

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

© Prisa Digital S.L.- Gran Vía, 32 - Edificio Prisa - Madrid [España]