Sobre el autor

Carlos Gómez es licenciado en ciencias físicas y máster en periodismo, toda su carrera profesional se ha desarrollado en Cinco Días, haciendo temas de Bolsa, de recursos humanos, de lujo y de marketing deportivo, principalmente.

Categorías

julio 2010

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Suscríbete a RSS

¿Qué es RSS? Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

« Un problema de altura (II) | Inicio

27 julio , 2010 | 09 : 00

La victoria de España sorprendió a los analistas de Bolsa

Regreso de mis vacaciones aún con los ecos de la victoria de España en el Mundial; aunque ha quedado un poco viejo me gustaría repasar los aciertos y fallos de los analistas de Bolsa y matemáticos que se arriesgaron a hacer sus previsiones. Antes que nada, reconozco que yo aposté (después de conocer los cruces de octavos) por unas semifinales Brasil-Estados Unidos e Inglaterra-España. Uno de cuatro; un mono habría acertado lo mismo, teniendo en cuenta que había 16 posibilidades.

UBS consideraba a España la séptima favorita, con un 4% de posibilidades, frente al 22% de Brasil. Para la semifinales, sus favoritos eran Brasil, Alemania, Holanda e Italia: dos aciertos de cuatro. España era la quinta favorita para llegar a esa ronda y Uruguay, la gran sorpresa, la décima.

El Professional Football Players' Observatory acertó una de las semifinales, Alemania-España, mientras que en la otra apostaba por un Inglaterra-Brasil. En la final, Inglaterra ganaba a España. De los cuartofinalistas, cinco aciertos de ocho posibles.

JP Morgan también veía a Inglaterra ganando a España en la final. En las semifinales preveía un Inglaterra-Holanda y un España-Eslovenia (eliminada en la primera fase). De los cuartofinalistas acertó cuatro de ocho.

Goldman Sachs creía en unas semifinales Brasil-Inglaterra y Argentina-España.España era su segunda favorita con un 10,46% de opciones, por detrás del 13,76% de Brasil.

PriceWaterhouseCooper apostaba por Brasil, y colocaba a España en el séptimo puesto.

Five Thirty Eight colocaba a Brasil como favorita, y acompañándola en semifinales, España, Inglaterra y Holanda.

Uruguay ha sorprendido a todo el mundo, Holanda y Alemania a unos cuantos, y España es la única que ha cumplido con las expectativas, incluso superándolas. La gran decepción, Brasil, seguida de Inglaterra. Ningún analista acertó más de dos semifinalistas. Ha sido un Mundial relativamente sorprendente, que nos retrotrae a Francia 98, con Francia, Holanda, Croacia y Brasil en semifinales.

Hay que felicitar a la masa de apostantes, que creían en España (muy igualada con Brasil) desde el principio, y que incluso tras la derrota contra Suiza siguieron subidos al barco.

Comentarios

paco

1.- Los analistas no saben de futbol y saben de bolsa y economia
2.- Los analistas si saben de futbol y no saben de bolsa ni economia.
Esperemos que sea lo primero, porque esta claro que de las dos cosas a la vez no saben

Pedro-José Vila

Lo más seguro es que los analistas no sepan ni de bolsa ni de fútbol. Entiendo que a esos resultados llegaron tras sesudos análisis y la utilización de sofisticadas herramientas de análisis, cálculo de probabilidades, tendencias y demás zarandajas utilizadas en los mercados financieros para que al final, siempre ganen los mismos

Michael

jejeje, está claro que casi todos los analistas eran Capellistas entonces ;) aunque el más acertado resultó ser un pulpo al final.

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

© Prisa Digital S.L.- Gran Vía, 32 - Edificio Prisa - Madrid [España]