Seleccionador rico, país pobre
El francés Paul Le Guen, seleccionador de fútbol de Camerún, gana 650.000 euros al año, que equivalen a 781 veces la renta per cápita de un camerunés. Fabio Capello, seleccionador de Inglaterra, gana 296 veces la RPC del Reino Unido, mientras que el sueldo de Bob Bradley, el de Estados Unidos, es sólo nueve veces la renta media de sus compatriotas.
En la imagen, Morten Olsen, seleccionador de Dinamarca,
Bert van Marwijk, de Países Bajos, y Paul Le Guen, de Camerún, en el sorteo del Mundial del pasado 4 de diciembre. REUTERS
El portal Futebol Finance publicó hace un par de semanas la lista de salarios de los 32 seleccionadores del Mundial de Suráfrica 2010. Hemos dividido las cifras por las rentas per cápita de cada país; es una comparación demagógica, si quieren, pero da una idea de la importancia que tiene el fútbol en cada sitio. Hemos cogido la RPC nominal, no en paridad de poder adquisitivo, porque en muchos casos los entrenadores son de otro país y seguramente no se van a gastar el dinero allí donde les pagan. Para Inglaterra hemos utilizado la RPC del Reino Unido.
Como vemos, los países africanos han tirado la casa por la ventana para el primer Mundial que se celebra su continente. En casi todos los casos han fichado a extranjeros, que cobran sueldos astronómicos para el estándar africano. A continuación aparecen los países iberoamericanos, donde el fútbol es también el deporte nacional. Entre ellos se cuela el italiano Fabio Capello, que lidera el ránking de salarios absolutos, con 8,8 millones de euros, a una gran diferencia del siguiente, Marcelo Lippi (3 millones).
El seleccionador más pobre en términos relativos es Bob Bradley, cómo es lógico esperar en un país, EE UU, donde el soccer es un deporte secundario. El seleccionador español, Vicente del Bosque, aparece en el 19º puesto. Hay que señalar, como hace Futebol Finance, que en algunos casos no se incluyen primas y otros pagos extraordinarios. El francés Raymond Domenech se ha llevado 1,1 millones de euros por clasificar a su equipo para el Mundial, lo cual multiplicaría su sueldo por tres.
Estos datos dan una idea de que no es Europa el continente donde más sobredimensionado está el fútbol, sino Iberoamérica. También indican que fichar a un seleccionador extranjero para que profesionalice una selección casi amateur, como son las africanas, obliga a pagar una cifra competitiva a nivel europeo.
Últimos comentarios