La mentira más grande del año

Es el momento. El año se va acabando y se hacen las listas de los libros más vendidos, las películas más taquilleras, las canciones más populares y las personas más relevantes, entre otros rankings. En PoliFact.com, un proyecto de investigación del St.Petersburg Times, han hecho la lista de la mentira más grande del año.

Los expertos de PoliFact (ganadores de un Pulitzer en 2009) se han pasado el año analizando lo que dicen los políticos, lobistas, y analistas y el viernes hicieron pública la lista de lo que consideran las peores mentiras que se han dicho. La primera, elegida por los lectores y los editores de PoliFact, es una línea, de hecho un slogan, usado por el Partido Republicano hasta la saciedad: “La reforma  del sistema de salud de Barack Obama es una toma de control de la sanidad por el Gobierno”.

¿Pactos? Si, gracias

Primero fue ABC/The Washington Post y luego The Wall Street Journal.  Las encuestas que se han hecho en nombre de estos medios concluyen que la mayoría de los ciudadanos de EE UU no tendrán reparo en aceptar que el jueves la cámara de Representantes apruebe el pacto entre el presidente Obama y los republicanos para ampliar los recortes fiscales de George Bush a rentas medias y altas a cambio de prestaciones de paro.

Decía Benjamin Franklin que la política es el arte de lo posible y los americanos están ahora decididos a aceptar el camino más corto a lo posible.

Fans del juez Hudson

El departamento de Justicia va a recurrir la decisión de un juez de Virginia que el lunes declaró inconstitucional parte de la reforma sanitaria de Barack Obama. El problema para este juez, Henry Hudson, es que cree que se vulneran principios básicos del primer texto jurídico del país al obligar a que todos los ciudadanos tengan seguro médico o de lo contrario paguen una multa. No es el único que tiene problemas con esta reforma, según un estudio de la Kaiser Family Foundation, que se dedica a analizar cuestiones sanitarias, la población sigue estando profundamente dividida sobre ella.

 

El nuevo vigía de la Fed

¿Cuántos viajes va a hacer Ben Bernanke al Congreso a partir de enero?

Muchos. Y cada vez que vaya va a estar más incómodo.

 

Millonarios que quieren tributar más

El día 1 de enero vencen los recortes fiscales de George W. Bush, unas rebajas que ahora son una batalla más para conservadores y progresistas. Barack Obama quiere mantenerlos para quienes tienen rentas de menos de 250.000 dólares al año mientras los republicanos quieren que sigan para todos. Todo ello es un debate que se mantiene mientras unos y otros hablan de reducir el déficit. Pero solo hablan.

El caso es que hay gente que tiene dinero (mucho) y no quiere que los republicanos sean sus abogados fiscales porque, en realidad, creen que deben pagar más a Hacienda. Warren Buffett es solo uno de ellos.

Cuando el plato está vacío

"En los últimos 12 meses, ¿ha usado los servicios de un banco de comida de caridad?"

La pregunta la han hecho los funcionarios del Departamento de Agricultura con la intención de elaborar un completo informe sobre algo llamado “Seguridad alimentaria en los hogares de EE UU en 2009”. Es un estudio anual, que se acaba de hacer público, en el que se da cuenta de los problemas de las familias para poder tener una dieta básica y no pasar hambre.

Si le preguntan a Cindy McCain...

Es un hecho. Hay muchas ideas que es mejor no dar por sentadas, la realidad siempre es más complicada.

Por ejemplo, dado el resultado de las elecciones del 2 de noviembre ¿Se puede deducir que  Sarah Palin ha ganado en popularidad? No, según Gallup. Pese a la emergencia del Tea Party (o quizá precisamente por ello) nunca había sido tan impopular desde que saltó a la escena política nacional.

Otro ejemplo, ¿cuando la esposa de un senador participa en las campañas, normalmente de forma silenciosa, significa que está de acuerdo siempre en temas cruciales con él? Pues tampoco.

El voto popular

Las elecciones del día 2 de noviembre no solo han cambiado el color del Congreso y casi una docena de gobiernos estatales sino que además han servido para que varias iniciativas populares se conviertan en ley. Algunas son definitivamente raras y una de ellas ha pasado la prueba popular pero no la de una juez que está dispuesta a examinar su constitucionalidad abriendo mucho más en canal un debate y una polémica que no existía antes de que se planteara en las urnas.

Palin arremete contra Bernanke

El coro de voces contrarias a la segunda ronda de expansión monetaria cuantitativa (QE2) inaugurada la semana pasada por la Fed tiene acentos alemanes, brasileños, chinos.... Pero Ben Bernanke, el presidente de la Reserva Federal, no solo se ha llevado un rapapolvo fuera de EE UU por esta política de estímulo monetario. La última persona que ha arremetido contra este experto en la Gran Depresión y responsable de la Reserva es Sarah Palin, la madrina del Tea Party.

 

Cuestión de estilos

Un atasco a la entrada de la ciudad en la tarde de domingo es el momento perfecto para oír los podcast que se acumulan por falta de tiempo durante la semana. Ayer me puse al día con This American Life, el programa del imprescindible Ira Glass (Radio Pública de Chicago), maestro de reporteros. En un capítulo titulado “This party sucks” (que se podría traducir como que “este partido es una mierda”), se examina cómo tanto desde la derecha de los republicanos como desde la izquierda de los demócratas, no se puede estar más frustrado con los partidos políticos que dominan la escena estadounidense.