Desde la nave interestelar Enterprise

Hay actores que tienen difícil desembarazarse del personaje que les ha hecho famosos. Es el caso de William Shatner. Pasan los años, se suman kilos y canas, pero Shatner sigue evocando entre los fieles seguidores de Star Trek la imagen del capitán Kirk al frente del USS Enterprise. Tras actuar en otras series y docenas de películas, Shatner tiene ahora un programa de entrevistas en la televisión. Pero por lo que oí en una de ellas, en un minutillo de promoción que se ha colgado en la web, tampoco a él le resulta fácil del todo abandonar el género de la ciencia ficción.

 

Todo hay que decirlo. El que llevó la conversación al territorio de lo increíble no fue Shatner sino su invitado. Les he hablado de él en otras ocasiones. Se trata de Rush Limbaugh, un hombre de radio que según una reciente encuesta de 60 minutes y Vanity Fair, es el conservador más influyente de EE UU por delante de otra figura mediática, Glenn Beck, y la ex candidata a la vicepresidencia, Sarah Palin.

En su programa de la cadena Bio, Shatner conversa con su invitado de la reforma de la sanidad y comienza afirmando que en EE UU quien tiene dinero “tiene sanidad y si no es más difícil”. Es un comentario al que Limbaugh responde: “si uno tiene dinero tendrá una casa en la playa y si no vivirá en un bungalow donde sea”. Shatner trata de centrar a su invitado y le recuerda: “Pero estamos hablando de sanidad” a lo que este responde sin más “¿Cuál es la diferencia?”. Segundos más tarde Limbaugh espeta a Shatner que está asumiendo que hay una superioridad moral “en la cuestión de la sanidad sobre la de la casa en l…” (no acaba la frase).

Mientras en el Senado tratan de sacar adelante una ley, que está por ver que sirva para mejorar el insuficiente y caro sistema sanitario de EE UU, la voz que aglutina a la mayor audiencia de radio en el país tiene las cosas así de claras. Es decir, que a los que no tengan dinero (o no suficiente) no se les ocurra soñar con una casa en la playa o tener una peritonitis, que viene a ser lo mismo.  

Comments

[Publicado por: Rafael]

Pues así es como piensan muchos, pero muchos, en ese país...Pienso yo que, incluso los que allí tratan de propugnar otro sistema, véase el caso de Obama, tiene que luchar con algo tan consustancial al carácter de los estadounidenses, cual es el sentimiento de libertad hasta para decidir dónde morir cuando necesitas atención sanitaria y no tienes recursos para pagártela.

Espero que lo logren, por el bien de ellos...y por el mensaje que mandan al resto de gobernantes, sin ir más lejos, nuestra querida Presidenta de la CAM Dña.Esperanza Aguirre, adalid liberal donde lo haya...

Un saludo.

[Publicado por: Josean_21]

Aún no estando para nada de acuerdo con este señor, por lo menos le reconozco una cosa, habla claro. No como en otros lugares donde la derecha se disfraza de otras cosas, para al final acabar metiendonos el cuchillo hasta el mango y más allá en cuanto llegan al poder. Por que en el fondo la derecha que tenemos en este país piensa lo mismo que este señor, que el que quiera algo que lo apoquine, porque siempre han medido a la gente por el abolengo o los ceros de la cuenta corriente. Y aunque lo niegan, en cuanto tienen que organizar una boda ya vimos todo el Fashion Show que montaron. Spain no es tan diferent Salu2.

[Publicado por: Xenia]

Si la derecha en España respira como la americana, pero aqui en Europa tuvimos una bastilla y otros episodios nacionales que les recuerdan que si aprietan y tensan la cuerda, se rompe. En los USA el capital aplastó el movimiento obrero y ni siquiera se celebra el uno de mayo.
Nadie habla de las matanzas de sindicalistas y huelguistas en Pittsburgh donde el Sr Helman tuvo un papel fundamental. Ni de como la gente de color llego al norte contratados como esquiroles...
Una parte de la historia silenciada con pistolas. ¿Y ahora? ¿cuanta gente muere en los USA por falta de asistencia?...¿.Cuantos barrios recuerdan los peores suburbios de las ciudades pobres del planeta?