Se acabó la cortesía

 

En el caso de Ben Bernanake y Tim Geithner, ir a testificar ante algún comité del Congreso se ha convertido en algo cada vez más duro. Lejos quedan ya los tiempos en los que tanto el presidente de la Fed como el secretario del Tesoro eran tratados con cortesía. Ahora, el ambiente es más parecido al de un combate de lucha libre.

Alan Greenspan fue el Maestro durante la mayor parte de su gestión al frente de la Fed y, desde luego, los últimos años. Poderoso y admirado, los miembros del legislativo eran sumamente corteses con él. Una vez que dejó la autoridad monetaria y se desplomó su estrella, la cortesía de las cámaras con su sucesor duró una temporada. Desde la explosión de la crisis en otoño de 2008, esta se ha olvidado y el trato es, cada vez, más duro. De hecho, es bastante chocante.

 

El que tampoco goza de muchas deferencias por parte de los congresistas es Tim Geithner. El encargado del Tesoro se presentó el jueves ante un comité formado por los miembros de las dos cámaras para hablar de regulación financiera. El tema, crucial donde los haya, se quedó oscurecido por el choque entre Geithner y el legislador republicano por Texas, Kevin Brady. En muchos países es quizá habitual que un político de la oposición pida la dimisión de un miembro del Gobierno pero en EE UU estos intercambios dialécticos solían ser más suaves. En el del jueves no hubo ninguna suavidad.

Brady le espetó que los conservadores "están de acuerdo en que usted ha fallado, los liberales están cada vez más de acuerdo con ese consenso también. Encuesta tras encuesta se nos muestra que el público ha perdido confianza en la capacidad de este presidente para gestionar la economía. Por el bien de nuestros trabajos, ¿dimitiría usted de su puesto?”.

Según Brady, “los americanos han perdido toda la confianza que tenían en su capacidad para tener este puesto”

Geithner no se amilanó. “No estoy de acuerdo con casi nada de lo que ha dicho, y creo que casi nada de lo que ha dicho representa una percepción justa y certera de donde está esta economía hoy”.

 Según el secretario del Tesoro: “este presidente recogió una economía que se caía por un precipicio, los ahorros de los americanos estaban recortados por la mitad, millones de ciudadanos en paro  y una crisis financiera que no hemos visto en generaciones”. Geithner volvió a mencionar la “herencia horrible” que ha dejado la ideología republicana.

 Con todo, otro miembro de la oposición salió en ayuda de Brady: “Yo no creo que usted deba ser despedido, lo que creo es que nunca debió ser contratado”, dijo otro tejano, Michael Burgess.

En el partido demócrata también se han oído críticas contra el secretario del Tesoro pero por estar demasiado cercano a los intereses de Wall Street. No obstante, en la dura comparecencia del jueves, las filas se cerraron en torno a su figura.

Eso si es evidente que en Washington el guante de terciopelo ha sido reemplazado por el de boxeo.

Comments

[Publicado por: ignorante]

¿Tildes... signos de puntuación... concordancias gramaticales de su artículo...?

Estaría bien que repasase el texto antes de publicarlo, incluida las traducciones directas y, dada su afición a la lectura, aplicase un estilo escritor más esmerado...

Salu2

[Publicado por: Josean_21]

Estas cosas que pasan en EEUU a mi me resultan chocantes pero también admirables. No sé si es que aprenden rápido o que aplicán el efecto acción reacción pero en este aspecto es gente práctica. Si algo se ve que no funciona o funciona a meedio gas se toman medidas, a veces correstas a veces incorrectas pero siempre asumiendo lo que puede venir detrás. Y como el gran gurú de la Fed les salió rana, pues ahora a dar cera a los sucesores. No me parece mal solo es una opcción ya veremos a donde les lleva. Salu2.