Cuando el cómico se puso serio

Hay muy pocas personas que en menos de media hora de televisión ofrezcan tantas muestras de inteligencia como Jon Stewart.

Ustedes probablemente le conocen. Presentó hace unos años los Oscars. No fue su mejor intervención. Su mejor momento lo tiene cuando se pone al frente del Daily Show, de lunes a jueves y da la cara como el cómico experto en sátira inteligente que es. Ayer, y después de una semana de cargar las tintas contra la cadena financiera CNBC, Stewart tuvo un magistral mano a mano con Jim Cramer, uno de los comentaristas de esta televisión especializada. El histriónico Cramer, un ex gestor de hedge funds, terminó admitiendo que tenían que mejorar mucho.

CNBC ha sido, en cierta medida, el protagonista mediático de la semana. La portada de la sección de economía de The New York Times llevaba el lunes una historia sobre una cadena en la que cada vez se distingue menos el periodismo de la opinión, especialmente en el caso de algunos de sus periodistas. Aunque la tendencia ha sido cada vez más acusada, los comentarios a gritos de uno de sus reporteros, Rick Santelli, contra el plan de vivienda de Barack Obama dejaron bien a las claras la línea editorial agresiva de la cadena.

Stewart, una de las personas más influyentes de la televisión, que ya hizo tambalear un programa de debate confrontación de la CNN con sus críticas, no ha dejado de atacar a este canal financiero desde hace días porque según él no vieron venir la crisis en la que se está ahora, se identifican mucho con los inversores y la clase empresarial, jalearon la forma en la que Wall Street y la banca actuaron durante años hasta la crisis y estuvieron hablando en términos muy positivos de Bear Stearns y Lehman Brothers, poco antes de su debacle. “Si hubiera escuchado a CNBC hoy tendía un millón de dólares”, dijo Stewart, “siempre y cuando hubiese empezado con cien millones”. Stewart salvó a alguno de los periodistas del canal de su acidez.

Santelli estuvo invitado al Daily Show y canceló. Pero Stewart también cargó contra el hiperbólico Cramer y sus consejos de comprar Bear Stearns seis días antes de que el banco diera fin a su historia como entidad independiente. Cramer, respondió diciendo que Stewart solo era el conductor de un programa de variedades pero ayer por la noche aceptó la invitación para ir al programa del cómico. Por la mañana dijo estar nervioso. Y si, lo estaba.

No era ni sombra del Cramer fuerte en cafeína que muchos conocen en EE UU. El hombre reconoció que tenian que hacerlo mejor y aceptó el chaparrón. Los intermediarios de “Wall Street quemaron la jo… (piiiiib, eso es lo que hacen en la tele americana para tapar los tacos) casa con nuestro dinero y vosotros lo sabíais”, espetaba Stewart. CNBC no es una agencia regulatoria pero tienen que reconocer de qué lado están”. “¿Desde cuando un apalancamiento 35 a 1 tiene sentido común?”

Al final de la entrevista un cohibido Cramer tuvo que confesar que se sentía castigado, que tenían que mejorar, y él también, mucho.

¿Quién dijo que no hay buenos programas en la tele de EE UU?

Comments

[Publicado por: Xenia]

Jon Stewart es un crak. Un añalancamiento de 31 a 1 nunca ha tenido sentido comun, pero antes de la crisis se nos miraba muy muy mal cuando lo deciamos. Y ahora esos que nos miraban tan mal tiene la desfachatez de decir que la crisis nos ha pillado por sorpresa... ya te vale.