Regular o no regular, esa es la cuestión (electoral)

Pese a que no es el fuerte de John McCain y su campaña lleva semanas tratando de evitar directamente la cuestión, la economía y los mercados financieros se erigieron, inevitablemente, como los  protagonistas de la jornada electoral del lunes. El republicano, que sigue en su línea de hacer campaña contra Barack Obama y contra George Bush para zafarse de su herencia, dijo ayer que lo que el sistema necesitaba era el cambio que él proponía. Obama, acusó a la filosofía republicana del laissez faire y la desregulación de ser la responsable de esta situación, y ofreció lo mismo: cambio. ¿Con quién quedarse?

McCain estuvo leyendo el discurso que tenía en el atril ayer en un acto de campaña. Dijo que la economía estaba asentada sobre fundamentos sólidos, que era lo mismo que dijo Bush por la mañana, y que ni él ni Sarah Palin, van a permitir que vuelva a ocurrir nada como lo que está pasando en el sector financiero ni que vuelva la avaricia en Wall Street ¿Sugerencias?¿Propuestas? El candidato dijo que había que reemplazar la obsoleta regulación y supervisión además de forzar a que Wall Sreet a que fuera más transparente responsable. No pasó de estos principios generales.

Obama se preguntó en otro meeting que a qué economía se estaría refiriendo McCain cuando decía que esta era sólida. La mejor línea del día la tuvo su candidato a la vicepresidencia, Joe Biden, quien en un acto en Michigan dijo que podría andar “desde aquí hasta Lansing y no me encontraría a ninguna persona que pensara que nuestra economía está bien… a menos que me encontrara a John McCain”.

Obama ligó la actual crisis financiera a la regulación laxa y la falta de supervisión durante los años de Bush. Además, dijo que McCain tenía la misma visión que Bush. Los problemas vienen “de la filosofía económica que suscribe”, dijo en Colorado. En lo único que coincide con McCain es que ha estado bien que en el caso de Lehman, el gobierno no haya intervenido.

Ciertamente ninguno de los dos han ofrecido propuestas concretas estos días pero en marzo Obama avanzó algo. En un discurso que pronunció en Manhattan y que aplaudieron premios nobel como Joe Stiglitz, o respetables reguladores como Paul Volcker, Obama habló de ampliar la regulación de la banca de inversión las firmas de corretaje y los hedge funds y ponerla al mismo nivel que el de la banca comercial. Obama también habló de una reorganización de los supervisores que tanto han fallado en esta actual crisis.

McCain tiene un curriculum en el que la palabra regular no se escribe salvo que venga precedida de la partícula “des”. 

Ese mismo mes de marzo, McCain dijo a The Wall Street Journal que aunque entendía la necesidad de que hubiera más supervisión en este momento y a la vista de la situación, él, en general, no era partidario de la regulación. “Soy un desregulador”, dijo. En esa misma época pronunció un discurso sobre la crisis de la vivienda y dijo que para que las instituciones financieras pudieran captar más capital había que desregular más”

Les toca a los ciudadanos entender cuál es el problema con su economía y con sus instituciones financieras y calibrar si hay que dejar a los banqueros que decidan cuáles son las reglas del juego o a las instituciones del Estado.