Esto se pone muy sucio

Quedan ocho semanas para las elecciones y en este punto los candidatos están enfrascados en una campaña en la que, de momento, poco ha dicho a los estupefactos americanos que ven como su sistema financiero está entre la espada y la pared. La entrada de Sarah Palin en la carrera electoral ha cambiado el nivel de la campaña. Los  republicanos están la defensiva-ofensiva cubriendo las espaldas de su candidata a la vicepresidencia y en los últimos días han falseado y distorsionado los méritos de los demócratas a la vez que han falseado y embellecido los suyos. Barack Obama, acusado de pasividad, se ha lanzado a la ofensiva.

Presionado por unas encuestas que le indican que su valor está a la baja, el demócrata Obama ha decidido responder a los ataques que desde el campo republicano se han vertido contra su candidatura y el maquillaje que en exceso aplica sobre sus méritos y fallos la candidatura republicana. Varias organizaciones no partidarias como factCheck.org dan fe que de que aunque las dos campañas utilizan tácticas más o menos sucias, la de John McCain y Sarah Palin, lleva muchos cuerpos de ventaja a la de Obama y Biden en este particular.

Por fin, este fin de semana los periódicos más leídos del país han hablado a las claras de una dinámica perversa que no tiene nada que ver con los intereses de los ciudadanos y que está ensuciando una campaña que debería ir por otros derroteros. En particular, The Washington Post fue especialmente rotundo como también lo fue Paul Krugman en The New York Times.

Muchos han animado a Obama a responder a los ataques y a dejar de concentrarse en explicar su programa para volver a aquellos discursos en los que hablaba de esperanza y la fuerza de América con los que comenzó el movimiento social y político con el que ganó las primarias. El mensaje es menos claro pero la energía que transmite, sobre todo en televisión, – no hay que olvidar que estamos en la era del “infotretenimiento”—es mucho más efectivo.

Mientras tanto, sus partidarios esperan que Palin, la energía tras el partido republicano, siga mostrando sus debilidades como lo hizo en la única entrevista concedida hasta ahora. Charles Gibson, el periodista de la cadena ABC, encargado de este estelar momento pareció perder la paciencia en muchos momentos de su mano a mano con la candidata a la vicepresidencia. Sus respuestas ensayadas apenas contestaban a las preguntas y en una de las ocasiones Palin dijo no estar al día de la filosofía de política de ataques preventivos de George Bush.

Probablemente pase tiempo antes de que Palin vuelva a prestarse a una entrevista. De hecho ayer estuvo en un acto en Nevada en el que se dirigió a la multitud en un discurso cuya primera mitad estuvo dedicada a hablar de su marido. Por lo pronto, Palin ya ha proporcionado al incombustible imprescindible programa de la televisión, Saturday Night Life una mina extraordinaria de recursos para el chascarrillo y un debate interesante entre las mujeres sobre qué es lo que se quiere de las políticas. Una carta de una lectora en The New York Times decía recientemente que era fácil identificarse con Palin, la “hockey mom”, pero cabía preguntarse si eso la convierte en presidenciable.