El entrenador y la autoridad monetaria

Una de las cosas singulares que tiene el ser seleccionador nacional de fútbol es que todo el mundo cree que puede serlo también. Más aún, cualquiera tiene un crucial consejo que darle y si el equipo no lo hace bien, la crítica es demoledora e incontestable. Algo parecido le pasa desde hace tiempo a Ben Bernanke.

El presidente de la Reserva Federal no tiene tregua desde Agosto. Bernanke tenía el difícil papel de sustituir a un hombre al que, con alguna excepción, los mercados adoraban. Y por si eso fuera poco, en junio de 2007 arrancó la actual crisis financiera. Los mercados la sintieron en agosto y desde entonces nada de lo que ha hecho la Reserva Federal parece que haya sido a tiempo o suficiente.

El más virulento de los ataques los recibió el mismo verano del voluble e histriónico gestor Jim Cramer, toda una estrella de la televisión financiera. Cramer se despachó a gusto en uno de sus programas de la CNBC (a partir del minuto 1.30 y no hace falta saber mucho inglés para captar la idea) porque la Fed no bajaba los tipos.

Desde entonces, los mercados han seguido cuestionando a una autoridad monetaria que nunca ha querido dejar totalmente implícita una rebaja de interés y que con el crudo en máximos y la inflación sin relajarse, ha estado vigilante en este departamento.

El pasado día 10 The New York Times abría su sección de Negocios con un artículo en el que varios de los analistas jefes de la banca de Wall Street dudaban de que la autoridad monetaria fuera lo suficientemente agresiva para una época como esta.

El día 21, los analistas de Bespoke Investment Group, explicaban sarcásticamente que era una suerte tener un presidente de la Fed que ha estudiado tanto las crisis y las depresiones aunque “desafortunadamente todavía tiene que poner sus estudios a trabajar”

El martes, Bernanke bajó tres cuartos de punto los tipos sin esperar a la reunión de la semana siguiente y pasó como pasa en el fútbol cuando el equipo gana, hubo palmaditas en la espalda para el, hasta entonces, cuestionado entrenador. Jan Hatzius analista de Goldman Sachs decía en su último informe del día que aplaudían el cambio de sentimiento. Hasta el portavoz del FMI, mucho más circunspecto en estos casos y en una acción de la que no hay muchos precedentes, mandó una nota calificando la acción de la Fed como “apropiada y una ayuda”.

Comments

[Publicado por: qwarto]

Creo que es importante mencionar que la Fed, es una entidad privada, y que no se puede comparar por eso con el Banco Central Europeo. Es algo que los Europeos, y mucho americanos no saben.

[Publicado por: Una lectora]

La Reserva Federal es no es totalmente un ente público pero tampoco lo es privado, puesto que tiene una composición mixta, fue creado por ley en 1913 y es el Banco Central de los EEUU que establece su política monetaria y por consiguiente, fija el tipo de interés. Siguiendo el artículo de Ana Nieto, considero totalmente inadmisible que los banqueros de Wall Street, que han provocado la crisis actual titularizando las hipotecas basuras y vendiéndolas por todo el mundo, pretendan decir a Bernanke lo que debe hacer. La Fed también tiene a su cargo la supervisión del sistema bancario y creo que debería actuar: investigar sobre lo ocurrido, pedir responsabilidades e implantar los controles necesarios para que esta situación no vuelva a repetirse. No olvidemos que mucha gente ha perdido su dinero. La agresividad de la autoridad monetaria americana debe ir dirigida con eficacia y no se ha de dejar manipular por los que han creado esta crisis. Creo que Bernanke actúa con prudencia, intenta frenar la burbuja que le dejo su predecesor y que pretenden continuar en Wall Street ha costa de arruinarnos a todos.

[Publicado por: sisinno]

lo siento por los dos comentarios previos, pero la FED USA y el banco central europeo, sono AMBOS de propriedad privada, el primero camuflado por BANCO FEDERALES poseidos por banco privados, el segundo camuflado con los BANCO CENTRALES de cada naciòn FRANCIA,ALEMANIA,ITALIA,ESPAGNA a su vez controlados por bancos privados. Estos bancos centrales crean moneda y LA PRESTAN a los respectivos estados al tipo fijados asi que se habla de "deficit publico", "arcas de l'estados" etc. El estado NO TIENE ninguna soberania monetaria, ni la tenia antes de l'euro. Imaginense usted quièn se queda con toda esta riqueza.