Sobre el autor

Si los mercados funcionasen como se suponen que funcionan, muchos nos tendríamos que dedicar a otra cosa. Desde 1998, una sucesión de burbujas, crisis, burbujas y crisis ha alimentado mi escepticismo natural. Lealtad, 1 es mi visión, personal y muchas veces equivocada, de la actualidad de los mercados y la economía.

Categorías

octubre 2014

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Suscríbete a RSS

¿Qué es RSS? Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

Listado de blogs

« Manual para desenladrillar bancos | Inicio | Telefónica lleva la austeridad al Ibex »

14 diciembre , 2011 | 13 : 23

¿Vivimos peor que en 2002?

La pérdida de nivel de vida de los españoles a raíz de la crisis devolvió, según los datos de Eurostat, nuestra renta per cápita a niveles que no se veían desde 2002, y de paso ha devuelto el país a la media de la UE de 27. Por curiosidad, uno se ha puesto a trastear con los datos del INE con esta fecha como referencia, precisamente porque el 1 de enero de 2002 fue cuando entró en vigor el euro. 

Más en concreto, me interesaba saber el nivel de vida de los asalariados por cuenta ajena (vamos, el común de los españoles). Para eso, he tomado el dato de remuneración de asalariados que calcula el INE dentro del dato de PIB. Esta cifra estaba en los 125.000 millones de euros en el tercer trimestre de 2011 (503.000 millones en los últimos cuatro trimestres). En el primer trimestre de 2002 esta cifra era de 86.723 millones. Es decir, los salarios que se pagan en España han crecido un 44%.

Sin embargo, este dato es de precios corrientes, sin tener en cuenta la inflación. Si deflactamos el dato, el alza se limita a un 11,7%. Pero, claro está, la población que depende de dichos salarios no es exactamente la misma. Aunque es una medida estadística home-made, he dividido esta cantidad (111.000 millones en el tercer trimestre) por la población estimada por el INE (46,12 millones de personas). La cifra resultante, 2.416 euros de renta salarial trimestral por habitante, o 9.781 en los últimos 12 meses. En 2002, con poco más de 40 millones de habitantes, la renta salarial por habitante era de 2.436 euros al trimestre. Es decir, sí, estamos como en 2002.  

¿Y cuándo éramos más ricos? Entre el tercer trimestre de 2007 y el tercero de 2008. Entonces la renta salarial por habitante sumó 10.956 euros en 12 meses. Desde entonces, en tres años, la caída de rentas salariales por habitante ha sido del 11%, una cifra nada despreciable. La parte mala es que la caída no se ha repartido de forma equitativa; la parte grande de la destrucción de masa salarial es fruto de la destrucción de unos tres millones de empleos. En este gráfico se puede ver la evolución de la renta salarial por habitante (con el dato trimestral).

Renta

La renta salarial, en todo caso, solo es una parte del PIB, aunque suele ser la más importante. La otra gran pata son los beneficios empresariales. ¿Cómo han evolucionado desde 2002? Según los datos del INE, el componente del PIB de excedente de explotación (es como lo llaman) ha crecido desde 2002 un 57%, más que la remuneración a los asalariados. Deflactado el dato, ha crecido el 22%. Más que los salarios, pero tampoco se aprecia una gran brecha entre rentas salariales y empresariales: Si en 2002 por cada euro ingresado en salarios se computaban 0,84 en beneficios empresariales, en 2011 la relación es de uno a 0,92. El dato, en todo caso, está distorsionado porque en el último trimestre el INE da cuenta de un retroceso en el excedente de explotación de más del 5%. En junio, la relación entre salarios y beneficios era de uno a 0,97. Ahí va el gráfico.

Rentas empresa

En definitiva, sí, estamos como en 2002. Hemos perdido casi 10 años en términos de renta salarial por habitante, teniendo en cuenta el efecto de la inflación. Este dato, por sí mismo, explica los pésimos datos de consumo. Los consumidores son, en su mayoría, asalariados. Y si no remonta la renta salarial (vía creación de empleo o alza de salarios), el consumo difícilmente tirará. Y, en estas condiciones, las empresas no van a invertir. Si, en paralelo, se aplican fuertes recortes de gasto público, la recesión está servida. El último panel de Funcas así lo refleja: el consumo de los hogares solo crecerá un 0,1% en 2012, el consumo público caerá el 2,7%, la inversión también el 2,7% (sobre todo por la restricción en construcción) y solo el alza prevista del 4,6% en las exportaciones salva los muebles. 

Una última reflexión. Desde 2002 la inflación ha crecido en torno al 30%, dato que he utilizado para deflactar la renta salarial. Pero el alza del precio de la vivienda según Tinsa (Fomento no tiene serie histórica tan larga) aún refleja un alza del 60% en los precios (llegó a ser del 134% en 2008). En otras palabras, los asalariados hemos retrocedido 10 años, tenemos una renta disponible de 2002, pero tenemos que pagar las casas como en 2005, cuando éramos más ricos que ahora.

Viendo la música contra la crisis de hoy, me he dado cuenta de que 2002 no fue mal  año para el rock. Tras varias dudas y nostalgias, The Libertines, Times for Heroes. Además de ser un temazo, el vídeo está grabado en Madrid.

 

Sígueme en Twitter: @Nuno_Rodrigo5 o pinchando aquí

Comentarios

Maball

Estupendo apunte. Deberes bien hechos. Así es y el nulo crecimiento del consumo habla por si. 2012 será muy muy difícil para todos porque esas mismas cifras van a empeorar vía congelaciones, reducciones y despidos. Malo.
Una precisión o, más bien, un añadido: el empeoramiento de la renta por habitante no quita que haya podido mejorar la renta del asalariado que todavía lo es (y no trabaja en la función pública).
Las cosas son como son. Mejor abrimos de vez en cuando alguna ventana (mejor, ventanilla) para coger oxígeno y ver un poquitito de luz. Por ejemplo, las exportaciones van bien, incluso más que bien, puede que salven el PIB y, lo más importante, suponen una exigencia de puesta al día en lo económico y en todos los órdenes (idiomas, ay!, logística, cambio de mentalidad! ...).
Estaría bien un apunte en el blog específico de estas lides.
Salut.

Alexandros

Todos los esfuerzos para acercarnos a la realidad son encomiables. Si en 2002 según el INE la población existente en España era de 41.837. 800 habitantes y la población, en 2010, era de 47.150.800 habitantes, debemos entender que la población que vive en España ha aumentado en 5.313.000 habitantes en 8 años.Si el PIB total de España en 2002 era de 729.258 millones de euros y en el año 2010 el PIB total de España era de 1.051.342 millones de euros, es normal que el aumento de la población procedente de la inmigración haga bajar el PIB per cápita. Eso es de Perogrullo. Si miramos a Alemania resulta que su población en 2002 era de 82.489.000 habitantes y su PIB 2.132.200 millones de euros. En 2010 su población es de 81.471.834 habitantes y su PIB 2.476.800,00 de euros. Es decir, ha perdido un millón de habitantes por lo que su PIB per cápita será mayor, aunque su PIB no hubiera experimentado ninguna variación. Al haber aumentado el PIB total eso se reflejará en un aumento del PIB per cápita mucho mayor que en el caso español. La demografía es un elemento fundamental a tener en cuenta al hablar de economía.

DxVxKx

Y todo esto refuerza mi teoría de que la economía española crecía por el aumento de población inmigrante (con baja cualificación en la abrumadora mayoría de los casos) más la inyección de dinero en fondos esructurales, más el enrme endudamiento.

Más que crecimiento, era un tumor. Toca cura.

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c760153ef0162fdc9ffd0970d

Listed below are links to weblogs that reference ¿Vivimos peor que en 2002? :

© Prisa Digital S.L.- Gran Vía, 32 - Edificio Prisa - Madrid [España]