Europa pierde voz y peso

Parece hasta mentira las sorpresas que guardan algunos documentos por infumables que sean. Véase, por ejemplo, el de creación del nuevo Servicio Europeo de Acción Exterior, cuyo borrador ha caído en mis manos. Les ahorro los detalles burocráticos, pero contiene algunas cifras interesantes.

El proyecto del cuerpo diplomático comunitario, cuya aprobación se espera en abril, aspira a crear "un servicio que garantice que cuando la UE habla, nuestra voz se escucha", según el documento, odavía confidencial, procedente del departamento de la Alta Representante y vicepresidenta de la CE, Catherine Ashton. Y el texto resalta la importancia de contar con ese altavoz único porque "si somos capaces de actuar de manera unificada en la escena mundial, podremos salvaguardar nuestros intereses".

¿Es que están amenazados los intereses europeos? Parece que sí, aunque sólo sea  por razones de peso relativo sobre el planeta. "Europa tenía un cuarto de la población mundial en 1900, alrededor del 15% en 1950 y un 7% en la actualidad", señala el documento de la CE. Y añade que "el PIB de la UE en relación con el mundial se ha encogido desde un 28% en 1950 al 21% de hoy". Los dos parámetros, población y pib, descenderán en 2050 hasta el 5% y el 18%, respectivamente, según las proyecciones que maneja Bruselas.

A pesar de ese escenario, los países de la UE, en particular los más poblados, siguen negándose a renunciar a su repesentación en organismos internacionales en aras de una voz unificada europea. El resultado, como comentaba hace un poco un alto cargo europeo, es que las intervenciones de los europeos en los organismos internacionales "se repiten o se contradicen".

Hoy mismo la Comisión ha anunciado que próximamente presentará propuestas para mejorar la representación externa de la zona Euro. Y el líder del grupo Popular en el Parlamento Europeo, Joseph Daul, recordaba la semana pasada que si los países de la zona Euro unieran, por ejemplo, su representación en el Fondo Monetario Internacional tendrían el 22,9% de los votos en ese organismo, frente al 16,7% de EE UU.

Hasta ahora, esa unidad no ha sido posible. Pero el documento de Ashton advierte que "necesitamos organizarnos para ser oidos. (...) Si no, otros decidirán por nosotros".

Comments

[Publicado por: yolanda]

Es bueno que se den cuenta que la UNION Europea significa eso, unificación de políticas y unificación de Voz, aunque los intereses sean diferentes, la propia esencia de la Unión Europea significa eso no? unión en la diversidad.
Ahora bien si estamos representados como UE para unas cosas, ¿cómo se puede permitir que en organismos internacionales seamos 27 voces?, en la propia OMC no está representada la UE como organización, ni en el FMI, como indicas. No hace falta ser muy perspicaz para saber que si sumas tienes más fuerza..., pero ahí es donde se va a ver eso de unidad en la diversidad.
Suerte para Ashton! la escucharemos!