iPad, el ungüento amarillo: para todo valgo, para nada sirvo

Apple lo ha conseguido; se habla más en España de su nuevo lanzamiento, el dichoso iPad, que del hecho de que vayamos a tener que currar todos un par de años más -como mínimo- debido a la ineptitud de nuestra clase política -los de un lado y los de otro-, la voracidad cortoplacista de nuestro empresariado y la obtusez de nuestros sindicatos. Al menos, se habla más en internet, ese foro libre en el que se dice que al fin los ciudadanos pueden descubrir la información que importa, sin manipulaciones.

Bien, yo voy a hacer lo mismo, puesto que este es un blog de tecnología, chismes y cosas raras. Además, llega el fin de semana y tampoco vamos a hacernos mala sangre, ¿no?

Personalmente, veo el lanzamiento del iPad como un retorno de Apple a lo suyo: mucha imagen, todo muy bonito, mucha cobertura mediática, para crear un aparato que no es gran cosa más allá de la usabilidad.

En resumidas cuentas, el iPad ha conseguido páginas de periódicos y miles de textos en internet a pesar de que:

-Es peor que el ordenador portátil más modesto para trabajar o navegar. No tiene un teclado mínimamente cómodo y no permite acceder a páginas web con flash.

-Es peor que cualquier videoconsola actualmente a la venta para jugar, puesto que no tiene unos mandos cómodos y es, obviamente, menos potente que una consola de sobremesa.

-Es peor que cualquier ebook para leer, puesto que emite luz que hace la lectura fatigosa.

-Es peor que cualquier reproductor de mp3 para escuchar música, simplemente porque su tamaño hace imposible llevarlo en el bolsillo.

-Es peor que cualquier teléfono móvil para comunicarse, igualmente por su tamaño.

Tal y como han manifestado algunos fieles de la marca, se trata de un aparato que crea una nueva categoría, aunque esto se debe a que no va a satisfacer los intereses de nadie que quiera un ordenador, un ebook, una consola, un mp3 o un teléfono. El iPad es el primer  aparato electrónico polinulivalente: parece que puede realizar un montón de tareas, pero en realidad todas mal.

Debo comentar, como ya lo hice anteriormente, que soy un usuario -y convencido defensor- del iPod Touch y el iPhone. Efectivamente, sí son chismes que resuelven: los llevas en el bolsillo y tienes una conectividad básica que puede solucionarte problemas en un momento dado, y además es una micro unidad de ocio que te apaña un ratillo muerto: escuchas música, te pones un juego tontín, lees un fichero de word del trabajo...  El modelo de compra de programas a través de iTunes, dinámico y barato, es igualmente un acierto.

Pero ninguna de las tareas que yo llevo a cabo con el iPod mejora con el iPad; de hecho, varias empeoran. Y puestos a cargar con una maleta, en la disyuntiva de llevar un aparato de 600 gramos que no me haga las funciones de un ordenador personal, o un ordenador personal de un kilo, pues la verdad, no tengo muchas dudas.

El iPod es, prácticamente, el único aparato de Apple que justifica la fama que se ha labrado la marca en los últimos tiempos. Trabajé hace años con sus ordenadores: lo de que no se cuelgan es un mito, hay problemas para conseguir software, si se estropean hay que llevarlos a la tienda oficial, todo alrededor suyo cuesta unas cantidades desorbitadas. Son muy bonitos, eso sí, y cuando funcionan, van de maravilla. Igual que uno con Linux o con Windows, cuando funciona.

El iPad, en resumidas cuentas, es muy bonito, también. Y ha conseguido una tonelada de publicidad gratis, algo muy notable para un gadget casi inútil.

Comments

[Publicado por: Pepe]

El iPad es como Pedro Ruiz, hace de todo pero todo mal.

[Publicado por: Pepe]

http://www.youtube.com/watch?v=7L2fsubA2-c

Lisa en la Mapple Store.

[Publicado por: MEJORES DEPOSITOS 2010]

al final tiene muchas cosas mal, como tambien decian que las tenia el iphone o el ipod, pero como los anteriores aparatos, triunfará, y sino al tiempo.
--
Maximiza tus ahorros consultando los mejores depósitos bancarios en http://www.miseuritos.com/depositos-bancarios/

[Publicado por: enostrum]

Hace 3 años, todo el mundo opinaba como tú...
El iPhone no ve páginas con Flash, no tiene no se qué, no vale para no sé cuantos, es el peor móvil del mundo..
Resulta que ahora incluso alguien como tú está encantado con él y es el móvil que más y mejor se ha vendido de todos los tiempos (superando al mítico V3 de Motorola).
El iPod que tanto éxito ha tenido y tiene sufrió lo mismo. La gente no veía la utilidad, no necesitaba eso.

Te recuerdo que no es un móvil y que no es un portátil. Está enfocado para competir con los NetBooks y con los lectores de eBooks.

PD: te recomiendo que cuelvas a trabajar con un MAC pero olvidando los prejuicios que tienes. Y me cuentas cuantas veces se te bloquea en un mes.

[Publicado por: Nacho]

Pues entre los contactos que tengo en facebook la peña está hablando mucho más del tema de la jubilación que del IPad. Que, la verdad, ahora mismo, no me interesa lo más mínimo. Ya tengo un macbook, un netbook, mi móvil con Android y, en breve, mi lector de libros electrónicos con tinta electrónica.

[Publicado por: Alejandro Moia]

Respecto a:

« Trabajé hace años con sus ordenadores: lo de que no se cuelgan es un mito, hay problemas para conseguir software, si se estropean hay que llevarlos a la tienda oficial, todo alrededor suyo cuesta unas cantidades desorbitadas »

Eso ERA así. No se cuelgan (como antes ni como ningún linox o windows), hay cantidad de software libre y lo último, sinceramente, no lo sé porque en todo el tiempo que tengo el mac no he tenido que llevarlo al servicio técnico.

El iPad tiene carencias evidentes, pero una base potencial que demostrará con el tiempo y las actualizaciones que es un aparato útil para muchas cosas. No para todas, por supuesto.

[Publicado por: sheila]

Respecto a:
« Trabajé hace años con sus ordenadores: lo de que no se cuelgan es un mito, hay problemas para conseguir software, si se estropean hay que llevarlos a la tienda oficial, todo alrededor suyo cuesta unas cantidades desorbitadas »

Eso nunca fue así, y quizás ahora se cuelguen más que antes (sobretodo si tienes windows instalado en tu nuevo mac), pero lo que está claro, y los usuarios de ambos sistemas lo sabemos, es que la frecuencia de cuelgues de un Apple OS no se puede comparar con la de un windows. Basta una semana con uno y otro y hacer las cuentas de los cuelgues...

El servicio técnico sí es más caro, pero tampoco se puede comparar su calidad a la de algunos de los servicios técnicos baratos que encontramos para windows (seguro que si vas a un servicio autorizado de HP, por ejemplo, pagarás más que si lo llevas al informático de la esquina).

PD: te recomiendo lo mismo que enostrum.

[Publicado por: Alberto Guerrero]

Encuentro que el autor de este Blog tiene algo de razón; el equipo viene a ser un poco mas de lo mismo (Que ya existe). Una de las cosas que he estado esperando de la tecnología actual es que un equipo como estos pudiera reemplazar a un simple cuaderno de papel, y en la presentación de Steve jobs esperaba ver algo así, lo que me decepcionó. Es decir que pudiera escribir en el Bock de notas garabatos, un esquema de algo , o escribir como siempre escribo y eso combinado con todo lo que existe en un computador eso para mi es potente y útil. Algo así me serviría y recuerdo en mi época de estudiantes (de los 80) , lo interesante de un equipo con todas estas características . Posiblemente estas posibilidades la suministre finalmente un proveedor externo mas adelante del ipad, no se, pero hay personas como yo que con Iphone o Macbookpro siempre necesitan un simple cuaderno como apoyo :)
Bueno si estoy equivocado felizmente esperaría que alguien me corrigiera.
Saludos

[Publicado por: Germán]

Los Mac se cuelgan, poco, pero se cuelgan, seguramente menos que un PC windows.
Piden RAM como cualquier PC, con voracidad.
El hardware de mac es caro, sus accesorios más aún.

Pero su software es su verdadera potencia. En realidad pagas por su software, su usabilidad y su funcionamiento intuitivo. Ahi gana de goleada al resto de sistemas operativos y programas.

A mime merece la pena pagar de más y olvidarme de un montón de problemas, rollos, drivers, actualizaciones y demás zarandajas.

El iPad, por ahora yo paso. Dentro de un par de años, cuando los incondicionales lo hayan probado y reprobado, cuando sea más potente, cuando sea más barato (o menos caro) entonces me plantearé su compra. Por ahora no.

Y en cuanto a usarlo como lector de ebooks, en mi opinión, siendo usuario de un ebook de tinta electrónica, cualquier pantalla retroiluminada es bastante peor, mucho peor.

[Publicado por: nacho]

bueno, el sistema operativo de apple es un linux con portada cambiada y cuatro cosas mas, y linux es gratis...luego no justifica su precio....

[Publicado por: el niño tocapelotas]

Hace unos meses me pasó una cosa con Apple que resume lo que realmente son. Entré en su canal de YouTube y como los comentarios de uno de los vídeos plasmaban un encarnizado combate PC vs. Mac pensé "voy a echar leña al fuego" así que escribí que lo que resume a Apple es:

APPLE = PC + MARKETING 5 ESTRELLAS
=> PRECIO DE APPLE > PRECIO DE PC

A los 5 minutos había sido borrado. Ups...

Eso es Apple, no nos engañemos. Es lo mismo que el PC con un diseño bonito, una promoción espectacular y un ejército de seguidores acérrimos. "Jo, es que, o sea, tía, no me digas lo bien que queda decir que yo tengo un Apple, o sea, jo, qué sofisticada soy..."

Hay que admitir que el iPod y el iPhone son muy funcionales, en definitiva, sirven. Y no es que (yo, por lo menos) haya cambiado de opinión desde que salieron al mercado como se ha criticado por arriba, sino que realmente plantearon soluciones innovadoras para los usuarios.

Sin embargo el iPad... el iPad... (ya el nombre me da risa) y, encima, intentan venderlo como algo entre el iPod y el portátil, cuando no es más que un iPod grande o, en otras palabras: llévate esa pantalla de 600 euros, de casi un kilo y ultradelicada por ahí... a ver cuánto te dura, dónde te la metes, dónde la usas...

En su presentación dicen que es mejor que los netbooks porque los netbooks no hacen nada bien... creo que ese es más bien el problema del iPad, porque dime a mí cómo tomo apuntes en clase con un iPad o dime a mí quién me cambia los ojos cuando se me caigan de leer un libro en una pantalla LCD o dime a mí cuántas veces voy a tener área WiFi para leer el periódico en el iPad (¿en mi casa? para eso uso el ordenador) etc.

Creo que a pesar de lo grandes expertos en marketing que son, han cometido un error muy básico al que se llama "miopía de marketing". No han mirado fuera de la empresa, no han tenido en cuenta al usuario (sus necesidades), para adaptar su producto a lo que se demanda. En su euforia tecnológica han creado un aparato muy bonito y espectacular del que los ingenieros de Apple estarán muy orgullosos, pero que, al final, está condenado a marco digital.

No puedo acabar sin decir que me hizo una gracia infinita el telediario de TVE el otro día. Decían que qué maravilloso es Apple que triunfa sin casi gastar en marketing. Al que redactó la noticia le diría que empezase por preguntar cuánto cuesta desarrollar un producto como el iPad y que luego se repiense la información.

[Publicado por: Olga]

A mí no me gusta demasiado, la verdad. Y soy mac fan. Pero el "todo-en-uno" nunca ha sido santo de mi devoción, aunque el iPad me parece más bien "nada en uno". Creo que como e-book es grande y como mini portátil es poco útil sin teclado. ¿Cómo iPod? Ja, ja... Ale dijo: "se le puede conectar un teclado"...pero entonces prefiero un mini portátil que ya tiene el teclado puesto. No me convence.

[Publicado por: Juan]

Que artículo tan superficial.

Lo mejor es que quedará aquí para los restos. Queda el nombre del autor, la fecha y el contenido para que después de un mes, un año quizás, pasemos por aquí y comprobemos lo equivocado que estaba su autor con este análisis tan básico y superficial...

Qué triste que alguien que tiene un espacio en un medio como Cinco Días lo desaproveche de esta forma...

El otro día leía en El País otra sesuda crítica sobre el iPad... "El iPad no srive para jugar".... Y justo ese día salía la estadístia de que el 40% de las apps dscargadas para iPad eran... juegos. Brillante.

¿Aún no veis lo que el iPad va ha revolucionar, no?

El iPad no se hizo para reproducir mp3, ni como eReader, ni para sustituir a un portátil...

El iPad va ha revolucionar muchas cosas (muchas ni vosotros ni yo alcanzamos a verlas): como la forma en que vamos a consumir el ocio y la cultura, la forma en que nuestros hijos van a leer y aprender, la sustitución de magazines web o de papel por formatos hechos por y para el iPad, el consumo de series, TV y vídeo... La cultura en la palma de la mano y en el salón de tu casa ¿Alguien se acuerda de los antiguos CD-ROM?, pues eso... ¿Recuerdan porque la industria en torno al CD-ROM fracasó? Pues justo por eso mismo en ese campo el iPad triunfará (también)... y todo todo (la clave y de lo que aquí no se ha dicho nada de nada)... cómodamente en el salón de tu casa, al alcance de tu dedo, a un segundo de distancia... Y no ha hecho más que empezar...

Atentos todos, especialmente el que ha escrito este artículo, de lo que se va a ver en los proximos meses para el iPad. Con ustedes toda una revolución del ocio y la cultura en el sofá... ¿El centro de reunión de todas las familias del mundo?

[Publicado por: Olga]

A mi no me ha gustado