Más ruido en la industria hedge, pero que no drene la confianza

En las últimas sesiones se ha constatado uno de los rumores que se venía comentando en la industria hedge: la salida ordenada de BBVA de la factoría alternativa. Esto no es más que algo más de ruido en la industria española, que se suma a la mancha del escándalo Madoff y el propio de Standford. Pero, como indicamos en un post semanas atrás, el comienzo del nuevo año no ha hecho más que ensalzar las cualidades de los (buenos) hedge funds (medido por el índice CSFB Tremont) se ha revalorizado un 1,1%. Sea como fuere cómo estén las cosas en el exterior de nuestras fronteras, el post de hoy está indicado para reflejar cómo han arrancado el año los FiL nacionales . En la siguiente tabla, os mostramos el ranking de los mismos.

Evolución de los FiL españoles (base de datos AFI)

A pesar del ruido que pueda extrapolarse de noticias como la que indicamos en las primeras líneas de este post, observamos cómo muchos de los gestores han conseguido comenzar el año positivos (aunque algo rezagados frente a los performances internacionales). En las columnas de esta tabla se indica la fecha del último valor liquidativo publicado por la gestora, a su lado, la revalorización del año y, seguidamente, el comportamiento a 12 meses vista. En línea con lo publicado meses atrás, el año 2008 tuvo registros positivos en varios de los FiL españoles...al menos 10 de ellos. Este dato es relativamente superior a los registros expuestos por la industria hedge a nivel mundial: un 21% de los hedge funds tuvieron performances que les situaba en el conjunto del 2008 en la cola positiva de la distribución de pérdidas y ganancias. De nuevo remarcar, que desde Afi seguimos muchos FiL y FoFiL... y entre nuestras preferencias se encuentran los gestores españoles de FiL (el lado de los FoFiL no acaba de arrancar...sigue con el freno de mano sin quitar). Es decir, a pesar del ruido de noticias en cuanto a la viabilidad de la industria alternativa, nuestro voto de confianza es total, aunque de nuevo no unánime para todos...sólo para aquellos que ofrecen transparencia, un alto grado de control de riesgos y que empiezan a aportar retornos positivos en las carteras, ya que una vez pasado (o atragantado) el 2008 los gestores deben ser conscientes de que el entorno es favorable para la filosofía de estos activos: posiciones short bias, ineficiencias aprovechables en crédito y convertibles, etc... más aún en comparación con inversiones en mercados de renta variable, los cuales no dejan de drenar en su evolución diaria (el índice EuroStoxx 50 se devalúa un 19% en los dos meses del curso fiscal actual).

David Fernández Fernández

¿Punto de inflexión?

Tras veinte largos meses de continuas cesiones patrimoniales en la práctica totalidad de las categorías de fondos de inversión asistimos, por primera vez, a una tímida recuperación de las suscripciones. Pero, como no podía ser de otra forma, la reversión se produce en la vertiente más conservadora que los partícipes podrían adoptar.

Sigue leyendo

En línea con mis últimos comentarios en el blog, hoy le toca el turno a otro activo de la familia de la renta fija: RF High Yield. Hasta ahora, siempre hemos abogado por materializar el primer paso a activos de riesgo a través de RF Investment Grade (alta calidad crediticia). Un paso más allá en la escala de apetito por el riesgo es invertir en high yield. Un bono high yield (alto rendimiento) suele tener un mayor riesgo de default (impago) pero a cambio de ofrecer altas rentabilidades frente a la RF investment grade (no es más que una aplicación del famoso binomio rentabilidad-riesgo). Al igual que todas las referencias de renta fija, un high yield expone riesgo de tipos de interés, riesgo de mercado, etc. aunque el principal riesgo que subyace es el riesgo de default.

Con la publicación de los indicadores de precios al consumo de enero (y, en algunos países, de los adelantados de febrero) se ha constatado una nueva moderación de la inflación hasta mínimos históricos. Si en meses anteriores era fácil comprender que las menores tasas de avance del IPC estaban asociadas a la caída de la cotización del petróleo, ahora que ésta se ha estabilizado e, incluso, ha subido (¿primera señal positiva desde la esfera económica?) resulta más complejo entender la dinámica de la inflación. La consecuencia más directa es que se haya comenzado a hablar de deflación. Al igual que sucede con otros conceptos como “crisis”, “desaceleración”, “recesión”, depresión”, etc,, no existe un consenso generalizado para caracterizar la deflación. Pero no creo que sea necesario un acuerdo semántico. Lo verdaderamente importante es anticipar si estamos o no ante el riesgo de que los precios caigan de forma generalizada, un fenómeno muy preocupante, sobre todo si nos enfrentamos a un excesivo endeudamiento de las familias y, ahora también, de los Estados. En mi opinión, no es el caso, por mucho que el crecimiento interanual del IPC sea negativo en la parte central del año.

Evolución del precio del petróleo en USD y en EUR

El año 2009 arranca sin grandes novedades en los mercados financieros. La persistencia de la elevada volatilidad sigue lastrando a las cotizaciones bursátiles, que se muestra incapaces de iniciar una recuperación (si bien, de momento, también parece que se mantienen alejadas de la zona de mínimos de octubre). La economía sigue reflejando la dureza e incertidumbre de una crisis global, en la que los esfuerzos de las distintas autoridades económicas y monetarias parecen no ser suficientes. Si bien la recesión está siendo más acusada en los países desarrollados (pasarán de crecer el 2% al -2%), el cambio de ciclo global está empezando a filtrarse al bloque emergente a través de la corrección del comercio mundial (el FMI estima que este año puede caer hasta un 3%). Por su parte, los mercados financieros de estos países están siendo más sensibles a la repatriación de los flujos de inversión internacionales. Las cotizaciones no están discriminando en función del crecimiento económico, ya que la corrección está siendo generalizada.

El caso de China puede ser ilustrativo. Su economía, hoy mucho más fuerte y saneada que en periodos anteriores, se ha visto sometida a un continuo recorte de sus previsiones de crecimiento. El consenso (recogido por Consensus Forecast) estima que el avance del PIB podría ser del 7,8% en 2009, lo que si bien supone alejarse de las tasas superiores al 10% de años anteriores, implica, todavía, un envidiable crecimiento.

Evolución de las previsiones de crecimiento del PIB chino

Si ayer os "mareamos" con conceptos relacionados a la valoración de un bono convertible y entender así qué son, hoy os mostramos cómo evolucionan esta categoría de activos. La RF convertible sufrió un muy fuerte castigo en el pasado 2008, ya que ambas patas sobre las que se sustenta estaban rotas. De ahí, que los fondos de inversión de la categoría sufrieran pérdidas, incluso, por encima del -20% aunque si que se pusieron menos "rojos" que la categoría de renta variable.

A lo largo de los últimos meses, os hemos venido indicando cómo, desde Afi, abogamos porque la primera aproximación a tomar riesgos en vuestros asset allocations sea a través de renta fija (RF). Sin duda, el activo estrella, ya desde el 4T08, es la renta fija corporativa de calidad (Investment Grade). Sin embargo, hoy nos gustaría ir un paos más allá y hablar de la RF Convertible. Esta tipología de activos es un híbrido ("mezcla") entre la renta fija y la renta variable, ya que es título de RF (pagando como tal una serie de cupones, conocidos con antelación) que puede ser convertido por el titular en un número determinado de acciones del emisor del bono en determinados periodos de convertibilidad.

Soy consciente de que en plena fase de intensificación de la crisis económica es difícil detectar argumentos positivos para poder ser optimista de cara a los próximos años (cuando estamos con gripe y fiebre en la cama, nos parece imposible que algún día podamos volver a estar fuertes y sanos). No es sencillo evitar que el pesimismo se instale de forma perenne en aquellos que defienden frases como "el modelo de crecimiento de España ha sido el ladrillo", "las Cajas de Ahorro están quebradas" y "no tenemos empresas en nuestro país capaces de exportar". Aún siendo consciente de las debilidades del cuadro económico español (sin duda, la más importante es el déficit por cuenta corriente) y de que la intensidad de la crisis financiera internacional va a provocar un aplazamiento de nusetra recuperación, considero que no se debe ser catastrofistas y que existe margen para la esperanza.

Sigue leyendo

Una vez que, en pasados post, empezamos a hablar de las buenas cualidades de la inversión en hedge funds, en otro más reciente nos hicimos eco de que la crisis financiera iba a tener repercusiones en términos de esta industria de activos alternativos: la selección natural de Darwin regiría los hilos de la misma. Como indicamos el encarecimiento de la liquidez y los reembolsos que está sufriendo la industria de hedges provocaron un des-apalancamiento sin precedentes...que, sumado a la mancha del escándalo Madoff, puso en tela de juicio el futuro de esta tipología de activos. Como resultados observamos un 2008 en el que las rentabilidades sufrieron un fuerte drenaje.

Una aproximación (aún) más arriesgada y rentable a la renta fija: High Yield

En línea con mis últimos comentarios en el blog, hoy le toca el turno a otro activo de la familia de la renta fija: RF High Yield. Hasta ahora, siempre hemos abogado por materializar el primer paso a activos de riesgo a través de RF Investment Grade (alta calidad crediticia). Un paso más allá en la escala de apetito por el riesgo es invertir en high yield. Un bono high yield (alto rendimiento) suele tener un mayor riesgo de default (impago) pero a cambio de ofrecer altas rentabilidades frente a la RF investment grade (no es más que una aplicación del famoso binomio rentabilidad-riesgo). Al igual que todas las referencias de renta fija, un high yield expone riesgo de tipos de interés, riesgo de mercado, etc. aunque el principal riesgo que subyace es el riesgo de default.

¿De verdad hay riesgo de deflación?

Con la publicación de los indicadores de precios al consumo de enero (y, en algunos países, de los adelantados de febrero) se ha constatado una nueva moderación de la inflación hasta mínimos históricos. Si en meses anteriores era fácil comprender que las menores tasas de avance del IPC estaban asociadas a la caída de la cotización del petróleo, ahora que ésta se ha estabilizado e, incluso, ha subido (¿primera señal positiva desde la esfera económica?) resulta más complejo entender la dinámica de la inflación. La consecuencia más directa es que se haya comenzado a hablar de deflación. Al igual que sucede con otros conceptos como “crisis”, “desaceleración”, “recesión”, depresión”, etc,, no existe un consenso generalizado para caracterizar la deflación. Pero no creo que sea necesario un acuerdo semántico. Lo verdaderamente importante es anticipar si estamos o no ante el riesgo de que los precios caigan de forma generalizada, un fenómeno muy preocupante, sobre todo si nos enfrentamos a un excesivo endeudamiento de las familias y, ahora también, de los Estados. En mi opinión, no es el caso, por mucho que el crecimiento interanual del IPC sea negativo en la parte central del año.

Evolución del precio del petróleo en USD y en EUR

China: ¿una excepción de crecimiento?

El año 2009 arranca sin grandes novedades en los mercados financieros. La persistencia de la elevada volatilidad sigue lastrando a las cotizaciones bursátiles, que se muestra incapaces de iniciar una recuperación (si bien, de momento, también parece que se mantienen alejadas de la zona de mínimos de octubre). La economía sigue reflejando la dureza e incertidumbre de una crisis global, en la que los esfuerzos de las distintas autoridades económicas y monetarias parecen no ser suficientes. Si bien la recesión está siendo más acusada en los países desarrollados (pasarán de crecer el 2% al -2%), el cambio de ciclo global está empezando a filtrarse al bloque emergente a través de la corrección del comercio mundial (el FMI estima que este año puede caer hasta un 3%). Por su parte, los mercados financieros de estos países están siendo más sensibles a la repatriación de los flujos de inversión internacionales. Las cotizaciones no están discriminando en función del crecimiento económico, ya que la corrección está siendo generalizada.

El caso de China puede ser ilustrativo. Su economía, hoy mucho más fuerte y saneada que en periodos anteriores, se ha visto sometida a un continuo recorte de sus previsiones de crecimiento. El consenso (recogido por Consensus Forecast) estima que el avance del PIB podría ser del 7,8% en 2009, lo que si bien supone alejarse de las tasas superiores al 10% de años anteriores, implica, todavía, un envidiable crecimiento.

Evolución de las previsiones de crecimiento del PIB chino

Una aproximación más arriesgada y rentable a la renta fija: Convertibles (II)

Si ayer os "mareamos" con conceptos relacionados a la valoración de un bono convertible y entender así qué son, hoy os mostramos cómo evolucionan esta categoría de activos. La RF convertible sufrió un muy fuerte castigo en el pasado 2008, ya que ambas patas sobre las que se sustenta estaban rotas. De ahí, que los fondos de inversión de la categoría sufrieran pérdidas, incluso, por encima del -20% aunque si que se pusieron menos "rojos" que la categoría de renta variable.

Una aproximación más arriesgada y rentable a la renta fija: Convertibles (I)

A lo largo de los últimos meses, os hemos venido indicando cómo, desde Afi, abogamos porque la primera aproximación a tomar riesgos en vuestros asset allocations sea a través de renta fija (RF). Sin duda, el activo estrella, ya desde el 4T08, es la renta fija corporativa de calidad (Investment Grade). Sin embargo, hoy nos gustaría ir un paos más allá y hablar de la RF Convertible. Esta tipología de activos es un híbrido ("mezcla") entre la renta fija y la renta variable, ya que es título de RF (pagando como tal una serie de cupones, conocidos con antelación) que puede ser convertido por el titular en un número determinado de acciones del emisor del bono en determinados periodos de convertibilidad.

Margen para la esperanza

Soy consciente de que en plena fase de intensificación de la crisis económica es difícil detectar argumentos positivos para poder ser optimista de cara a los próximos años (cuando estamos con gripe y fiebre en la cama, nos parece imposible que algún día podamos volver a estar fuertes y sanos). No es sencillo evitar que el pesimismo se instale de forma perenne en aquellos que defienden frases como "el modelo de crecimiento de España ha sido el ladrillo", "las Cajas de Ahorro están quebradas" y "no tenemos empresas en nuestro país capaces de exportar". Aún siendo consciente de las debilidades del cuadro económico español (sin duda, la más importante es el déficit por cuenta corriente) y de que la intensidad de la crisis financiera internacional va a provocar un aplazamiento de nusetra recuperación, considero que no se debe ser catastrofistas y que existe margen para la esperanza.

Sigue leyendo

Una vez que, en pasados post, empezamos a hablar de las buenas cualidades de la inversión en hedge funds, en otro más reciente nos hicimos eco de que la crisis financiera iba a tener repercusiones en términos de esta industria de activos alternativos: la selección natural de Darwin regiría los hilos de la misma. Como indicamos el encarecimiento de la liquidez y los reembolsos que está sufriendo la industria de hedges provocaron un des-apalancamiento sin precedentes...que, sumado a la mancha del escándalo Madoff, puso en tela de juicio el futuro de esta tipología de activos. Como resultados observamos un 2008 en el que las rentabilidades sufrieron un fuerte drenaje.

Inditex: de paseo por el mundo.

La autoselección empieza a notarse en la industria hedge

Una vez que, en pasados post, empezamos a hablar de las buenas cualidades de la inversión en hedge funds, en otro más reciente nos hicimos eco de que la crisis financiera iba a tener repercusiones en términos de esta industria de activos alternativos: la selección natural de Darwin regiría los hilos de la misma. Como indicamos el encarecimiento de la liquidez y los reembolsos que está sufriendo la industria de hedges provocaron un des-apalancamiento sin precedentes...que, sumado a la mancha del escándalo Madoff, puso en tela de juicio el futuro de esta tipología de activos. Como resultados observamos un 2008 en el que las rentabilidades sufrieron un fuerte drenaje.