Idearium

ESADE Business & Law School

Una ventana abierta para inspirar ideas y generar debate económico y social. Profesores y antiguos alumnos de ESADE reflexionan en este blog sobre los desafíos de la economía, las incertidumbres socio-económicas de nuestro país y de Europa. Con estilo ágil y didáctico, los expertos ayudan a impulsar ideas en un mundo global

ESADE Business & Law School

ESADE Business & Law School tiene campus en Barcelona y Madrid, y además está presente en São Paulo, Lima, México DF, Bogotá y Buenos Aires, y cuenta con acuerdos con más de cien universidades y escuelas de negocios de todo el mundo. Cada año, más de 11.000 alumnos participan en sus cursos. En la actualidad, cuenta con un centro pionero dedicado a la innovación ESADECREAPOLISy una red de más de 50.000 antiguos alumnos. ESADE es miembro de la Universidad Ramón Llull

mayo 2017

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Suscríbete a RSS

¿Qué es RSS? Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

Listado de blogs

« ESADE prevé que la economía española mantendrá un buen crecimiento en 2017, pero el reto es la reducción del déficit público | Inicio | El vértigo, entre el Gatopardo y Peter Pan »

24 febrero , 2017 | 09 : 50

DIANA ESADE: El Gobierno, entre las instituciones que mejor se anticiparon al crecimiento económico y del empleo en 2016

El Gobierno, el Instituto de Estudios Económicos (IEE), Intermoney y Repsol, han sido las instituciones que más se acercaron con sus previsiones —todas del 3%— al crecimiento económico de 2016, un 3,2%. Un año en el que, si bien los organismos han sido más optimistas que el anterior en sus pronósticos —el promedio de la desviación apenas llega al medio punto—, ninguno se atrevió a anticipar que España mantendría el mismo ritmo de crecimiento que en 2015. Esta es una de las conclusiones de la DIANA ESADE 2016, que analiza la desviación media de las previsiones que hacen las principales instituciones en cuanto al crecimiento de la economía y del empleo durante los últimos tres años y que, para el ejercicio único de 2016, destaca el alto grado de error, casi dos puntos porcentuales de media, sobre la tasa de paro con el que ha concluido el año —un 20,5% frente a un 18,6%—. El Centro de Estudios de Economía de Madrid de la Universidad Rey Juan Carlos (CEEM/URJC) y, de nuevo, el Gobierno, han sido los que mejor se aproximaron, ambos con un 19,7%.

DIANA Económica

Aunque ningún organismo se ha atrevido a pronosticar que en 2016 se mantendría el mismo ritmo de crecimiento económico del año anterior, todos han sido más optimistas que en 2015 y su aproximación ha resultado mayor. Hay instituciones que incluso mejoran considerablemente su grado de acierto. Tales han sido los casos del Gobierno, la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) o el Instituto Flores de Lemus, que han llegado a escalar hasta diez posiciones entre las instituciones con mejores previsiones.

En cambio, se mantienen en la parte baja de la tabla el Fondo Monetario Internacional (FMI) y “la Caixa“, con previsiones que se desviaron 0,7 y 0,6 puntos, respectivamente, del PIB de 2016. Y se produce una gran caída, la del Centro de Predicción Económica de la Universidad Autónoma de Madrid (CEPEDRE), que se solía encontrar entre los más acertados y que en 2016 registra casi un punto de desviación con su 2,3%.
La DIANA ESADE que, para su cálculo, utiliza el promedio de las desviaciones de cada institución durante los últimos tres años, ha variado considerablemente en esta edición debido a los profundos cambios en el grado de acierto de las instituciones para 2016. Así, CEPREDE abandona su primera posición y se la cede a CEEM/URJC, organismo al que le sigue FUNCAS, por primera vez en segundo puesto, y los servicios de estudios de BBVA, Santander y Repsol. Los cinco no se han desviado de media más de 0,6 en sus previsiones de los tres últimos años. El Gobierno y el Banco de España, por su parte, se aproximan más al centro, con 0,77 y 0,83 puntos de media de desviación, respectivamente. Mientras, que el FMI, con 1,23 puntos y la OCDE, con un punto, son los más alejados de la DIANA.

PIB

Europa y de la Zona Euro

Desde hace tres años, la DIANA ESADE incluye un análisis del grado de acierto en las previsiones de algunas de las anteriores instituciones, además de Bloomberg, sobre las cuatro economías europeas principales —Alemania, Francia, Italia y Reino Unido— y, en esta edición y como novedad, incluye además la del grado de acierto para el crecimiento del PIB de la Zona Euro.

Para esta última, destaca el pronóstico que hicieron los servicios de análisis de BBVA y del FMI, y de la propia Comisión Europea. La primera se desvió en apenas 0,18 puntos del 0,4% de PIB final. La segunda y la tercera, lo hicieron en 0,2 y 0,22 puntos, respectivamente.

Por países, las instituciones que más se han aproximado en su previsión para el porcentaje en el que han terminado creciendo las economías alemana, francesa, italiana y británica en su conjunto, y durante los tres últimos años, fueron Bloomberg, con un promedio de desviación de 0,24 puntos; “la Caixa“, con otro de 0,3 puntos, y Santander, con 0,39. Si valoramos las regiones por separado y solo para 2016, la economía más difícil de predecir ha resultado ser la de Francia, que acabó el año pasado con 1,1% de PIB y donde la media de desviación fue de 0,52 puntos; la que menos ha sido la de Reino Unido, que ha concluido 2016 con un 2,2% de PIB, del que la media de previsión de las instituciones solo se ha desviado en 0,17 puntos.

DIANA del Empleo

A diferencia de las previsiones económicas para 2016, las relativas al mercado laboral para este mismo ejercicio no han sido tan acertadas. La media de los pronósticos de las instituciones analizadas para la tasa de paro es de un 20,5%, cuando ésta según la Encuesta de Población Activa (EPA) del cuarto trimestre de 2016, se ha situado en un 18,6%. El Gobierno y CEEM/URJC se han desviado en menos de un punto, ambos con un 19,7%, mientras que CEPREDE, al igual que en sus previsiones económicas, ha sido la institución que más se ha alejado de la realidad, anticipando un 21,8%.

En este caso, las instituciones que han mejorado su grado de acierto son OCDE y la Comisión Europea, que ascienden diez puntos en la lista de los que más se aproximaron al paro de 2016 y, de nuevo, el Gobierno, que sube del décimo puesto al primero. El Instituto Flores de Lemus, por el contrario, pierde catorce posiciones y se coloca como el penúltimo de la tabla de aproximación. También destaca la caída de IEE que, a diferencia de lo que ocurrió con sus previsiones para el crecimiento económico de 2016, en cuestión de paro se alejó del dato real de desempleo más dos puntos con su 20,8%.

Este baile en los aciertos sobre la tasa de paro de 2016 provoca también un cambio importante en la DIANA del Empleo, que analiza la desviación media de cada institución en los últimos tres años. En su nueva edición, ésta sitúa a CEEM/URJC, FUNCAS y BBVA más cerca de la DIANA que otros años. La parte que no varía tanto es la exterior, donde OCDE y la Comisión Europea —y ahora CEPREDE— continúan siendo las instituciones más alejadas. Solo el Gobierno, compañero histórico de los anteriores en este análisis, abandona su posición para acercarse al centro de la DIANA.

 

EPA

Elasticidad Empleo PIB /2015

Por segundo año consecutivo, la DIANA ESADE presenta la variación porcentual en el empleo dividida por la variación porcentual del PIB en cada una de las previsiones de las instituciones analizadas. Es decir, la elasticidad del empleo respecto al crecimiento económico. En esta edición, se observa que prácticamente la totalidad de las instituciones incorporan en sus análisis una creciente sensibilidad del empleo al crecimiento económico. Finalmente, la elasticidad real (0,72) ha sido inferior a la prevista (0,95) y a la de 2015 (0,94)

Acerca de la DIANA ESADE:   La DIANA ESADE analiza cuánto se aproximan o desvían las previsiones de las instituciones que componen el panel FUNCAS a la hora de predecir el PIB y la tasa de paro en el último trienio. Para cada institución, la DIANA ESADE toma la predicción que realiza en otoño —excepto el Banco de España, Gobierno, Comisión Europea, FMI OCDE* —para el año siguiente, la compara con el dato real que se produce finalmente al concluir el año y calcula la diferencia. Se aplica el mismo sistema para los dos años anteriores y el promedio de los tres arroja la desviación de cada organismo que aparece reflejado en la DIANA. La DIANA ESADE no es tanto un “juez” como un “notario” del cumplimiento de las predicciones económicas y de empleo en las que luego empresarios y directivos se apoyan para la toma de decisiones. Todas las previsiones corresponden al Panel Funcas del 09/15, excepto Comisión Europea: 05/15; Banco de España: 06/15; OCDE: 06/15; FMI: 06/15 y Gobierno: 07/15; como aclara el propio Panel en su publicación de previsiones.

 

 

Comentarios

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

© Prisa Digital S.L.- Gran Vía, 32 - Edificio Prisa - Madrid [España]