Sobre el autor

José Carlos Díez es profesor de economía de Icade y autor del libro Hay Vida Después de la Crisis, un best seller en el que explica la crisis financiera internacional, la Gran Recesión, la crisis del Euro y la crisis española. Siempre ha combinado su faceta académica, empresarial y de divulgación en medios de comunicación, nacionales e internacionales. Este blog comenzó en 2008 y se ha convertido en un referente y lidera el ranking de visitas en redes sociales sobre economía.

Suscríbete a RSS

¿Qué es RSS? Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

Listado de blogs

« El consumo no reacciona | Inicio | Reygeneración »

30 mayo , 2014 | 08 : 12

Economía sin pulso

Mi columna en El País

Sígueme en Twitter @josecdiez

Comentarios

Alexandros

Si pensamos en la economía en términos estructuralistas es decir que forma un sistema en el cual los diversos elementos ofrecen entre sí una relación de solidaridad y dependencia tal que forman una estructura debemos explicar las relaciones existentes entre todos ellos.

Tenemos en principio dos hechos contradictorios: La distribución de la renta y las quitas a la deuda de las empresas. Si la distribución de la renta da una porción menor a los asalariados debe dar una porción mayor a los empresarios. Por lo tanto si disminuye la renta de los asalariados debe aumentar al mismo tiempo la renta empresarial. Si no entramos en el absurdo. Por lo tanto en esa situación no es posible hablar de quitas.

El empleo sigue cayendo a un ritmo del 1% interanual. A PIB constante eso quiere decir un aumento de las rentas empresariales. La prueba la tenemos en que el IBEX sube lo cual indica que los accionistas esperan un aumento de la renta de las empresas.

Un elemento que tendría que hacer encender todas las alarmas es que aumenta el déficit por cuenta corriente. Pero se nos dice que es por la compra de coches. Decididamente algunos españoles se han vuelto locos.

Weidman, que de eso sabe mucho, nos dice que la competitividad no depende a largo plazo de la tasa de cambio ni de la devaluación salarial sino del sistema de producción.

No es malo que se creen empleos en sanidad y educación. Los recortes de 2012 y 2013 eran contraproducentes y exagerados.

No podemos decir que Europa va mal. Alemania va muy bien. No hay que olvidar que su superávit comercial por cuenta corriente se desborda.

Frank Martos

Realmente las elecciones no han dado el fruto que muchos esperábamos y las políticas del gobierno preveo se cobijen bajo la sombra alemana, para variar. Estos cambios normativos se van anticipando a la parece que eminente unión USA-EU?
Ante restricción, expansión y viceversa. Es de 1º de ADE. Aunque parece que los que gobiernan no saben ni lo que es ADE.

Manuel

A la arraigada crisis económica que se instaló entre nosotros hace ya varios años, se le añade ahora la crisis política que afecta de forma muy directa a los dos partidos mayoritarios, máximos culpables de la actual situación. De pronto muchos ciudadanos, principalmente jóvenes y otros menos jóvenes que se han quitado los tapones de las orejas abducidos anta tanta promesa incumplida, han decidido ir a las urnas y poner patas arriba al "stablishment", o casta, como llaman los nuevos pastores a los viejos ganaderos. Yo, por supuesto, estoy con los pastores, porque algo nuevo, diferente y aunque utópico era necesario oir en este erial en el que se ha convertido España en los últimos ocho años, pero que se estaba gestando desde un transición que dejó demasiados cabos sueltos, sobre todo uno: LA ETICA y que cada cual reciba lo que merece, o sea el imperio de LA JUSTICIA por encima de todos los demás imperios, y en esto España y los españoles hemos fallado. Y ahora sólo queda rezar para que los nuevos encuentren las soluciones que los viejos no han sido ni serán capaces de encontrar.¡ Mucho tendré que rezar! pero es la última esperanza que tengo.

Eduardo

Dice el economista observador que se están importando muchos vehículos y que los agentes económicos españoles andan locos... espero que esas importaciones sean de Japón y Corea del Sur ambos países tienen que corregir sus desequilibrios y coches que compramos a ellos en vez de a los alemanes mata dos pajaros de un tiro.. ayudamos a la estabilidad internacional y por otro lado reducimos el desequilibrio secular de Alemania su abultado superavit.

Asi pues hay que sustituir Volkswagen por Kia y Hyundai o Toyota... Mercedes y BMW por Lexus e Infinity... no solo nos lo agredecera nuestro bolsillo si no nuestra mente al ver que tenemos unos coches con una relacion calidad precio insuperable,,, como es el caso de lexus.

Ahora fuera de cachondeo PODEMOS ha dicho la verdad y la ha dicho contundentemente... no queremos ser una colonia de Alemania/Troika... no queremos la hegemonía económica de ese país ni la deflacion.. hay que reindustrializar España.. buscar nuevos socios.. UK, Taiwan, Corea del Sur y Japón tienen mucho que decir.

dani

Escribes fatal, y además como economista dices muchas inexactitudes.

Ingeniero

http://3.bp.blogspot.com/-HUUc1FgsT9k/T5jWGmPU9qI/AAAAAAAACLA/g0oETqRxObQ/s1600/caos.jpg

Rentabasica Arenci

Estimado Jose Carlos:

Es cierto que en la economia fomra un sistema, como comenta el Profesor Götz Werner de la universidad de karlsruhe, por un lado debe de producir bienes y servicios y por el otro, debe de proporcionar ingresos a los ciudadanos para que los puedan adquirir.

La cuestion en este caso es que nuestro sistema economico al igual que sucede con el sistema fiscal, no se ha adaptado a la globalizacion.

Ni las politicas keynesianas, ni las politicas neoliberales funcionan, pues el problema radica en la distribucion de la renta y la obstruccion que provoca el empleo.

En la epoca de keynes hacer una carretera significaba emplear gran cantidad de mano de obra y por lo tanto el dinero llegaba a los ciudadanos. Hoy en dia la tecnificacion hace que no sea el factor empleo sino el factor consumo el eje vertebrador.

En este mismo sentido las politicas neoliberales de bajar impuestos no sirven pues en este caso el excedente siempre es de unos pocos y hay 6 millones de personas en paro de las cuales 2 millones no tiene ingresos, y se hace necesaria una renta basica que distribuya la riqueza junto con un sistema fiscal justo equitativo y eficiente que recaude sin lastrar la competitividad.

Si se dispara la balanza comercial es que estamos haciendo una pesima gestion de la crisis y que como se ve por la falta de iniciativas del actual gobierno no ha aprendido, vuelve la burra al trigo, la cosntruccion y los lobbys constructores que es donde se pueden forrar.

Para saber como gestionar esto es necesario entender como se forman los precios y como repercuten los impuestos en los precios. Y muchos economistas parece que no lo saben explicar o no se quieren enterar.

Un saludo

http://rentabasica.blogspot.com.es/2008/01/competitividad-e-inflacin.html

Luis

La economía no reacciona, pero el pueblo sí.

Después de la monumental estallada que se han metido los del dúo PPSOE en las europeas, hay esperanza.

Podemos surge con una pegada directa al mentón de la podrida oligarquía que han saqueado el país.

Los imbéciles tertulianos piensan en el tema bolivariano etc, pero a Podemos han votado todos, desde estudiantes, hasta parados, trabajadores, amas de casa etc....voto transversal.

Mientras la idiocia de Felipe González, Rajoy y demás sujetos pretenden criminalizar el voto espontáneo y nuevo surgido, como el de Obama, de una hábil combinación de Mass Media, Internet y juventud más un liderazgo arrollador como el de Pablo Iglesias, Podemos seguirá avanzando.

Como España está en derribo, y nadie pone remedio en ello, al menos, con Podemos, se intentará sacar a este país del agujero donde nos han metido una fantástica cantidad de ladrones de cuello blanco que pululan con absoluta desverguenza por los madriles....

lomito

La economía necesita estímulos, pero ¿quien los paga?, al principio hay que poner medios €€€€€€ y si va bien los resultados devolverán réditos que pagarán los estímulos y añadirá beneficios, además de poner la economía en marcha, ósea un sistema de beneficios a la inversión.
Esta crisis económica es EXTRAORDINARIA y requiere medidas EXTRAORDINARIAS.
El sistema americano (o japonés) de crear estímulos con dinero de mentira, solo es un parche, temporal, no arregla el problema principal y veremos pronto que se habla de crisis otra vez.
Los sistemas liberales pueden ayudar a dar dinamismo, pero antes habría que hacer una "expropiación" de riqueza en manos de los grandes tenedores.
Lo malo es que sólo podría hacerse con un acuerdo global, al menos USA+EUROPA, y eso no va a ocurrir. Sin contar con que China está creando miles de multimillonarios con lo que crearía más tensión.
O los países grandes en desarrollo (china, india, brasil,..), aumentan su capacidad de importación (desarrollando una gran clase media), creando demanda empleo en países desarrollados, o pronto veremos tensiones en Europa.

Paco

Economista observador sin pulso ...

Eduardo

Hola Lomito hoy salia anunciado (como reaccion al avance de la izquierda en el pais) un plan de impulso de la economía de Mr Rajoy de 6000 millones si mal no recuerdo... no va a servir para nada en una economía de un billon de euros como la nuestra, pero evidentemente maquilla la estrategia a seguir por la Troika.

La ignorancia de la Troika ha sido supina en la gestion de la crisis.. una ignorancia por otro lado intencionada por Alemania que ha conseguido hacerse con muchos activos españoles a bajo coste, solo hay que ver el desembarco de compañias alemanas comprando antiguos negocios de españoles...

Pero el germen de la crisis actual fue la desindustrializacion para entrar en Europa, y en el desarrollo histórico de la UE la parte interesada en la desindustrializacion española fue Alemania... no solo nos convirtio en un mercado cautivo si no que ademas no podemos ser rivales en la actualidad de ellos ya que no podemos tener industrias a su mismo nivel.

El problema es algo mas complejo que una falta de estimulo o una falta de una política monetaria adecuada... existen factores estructurales resultado de nuestra entrada en la UE resultado de nuestro sistema de partidos.

lomito

Eduardo , no es por la entrada en la UE, y es fácil de ver, ceteris paribus, si hubiesen puesto un límite de entrada de inmigrantes en el año 2000, digamos en 150.000/año, hoy España no tendría ni la deuda, ni el déficit, ni el paro,..,ni la mitad y la burbuja inmobiliaria no hubiese ocurrido.
Con esto no quiero decir que los inmigrantes tengan la culpa, son seres humanos igual que los demás que quieren mejorar sus vidas y la de sus familias con trabajo, pero ahora marcharse es muy difícil por muchos motivos.
La entrada de España en la UE ha sido beneficiosa, pero desde la segunda legislatura de Aznar en adelante nos hemos relajado y en muchos aspectos.

Mario, Tenerife

A veces me parece que este pais reventara todas sus costuras.

Reconozco que tengo tendencia a ver la botella medio vacia, pero por mas que reflexiono no consiguo dejar de ver un presente y un futuro desastrosos para España.

Porque cuando estoy realmente pesimista el futuro lo veo apocaliptico. No se.... por lo pronto me apunto a los rezos...

eduardo

Lomito los inmigrantes no entran por ciencia infusa alentados por un sueño español de riquezas desmedidas que los gobernantes anunciaban... entran sobre todo en aquella epoca por que España producia 600 mil viviendas año, y la clase trabajadora española no se queria manchar las manos en producir semejante barbaridad, aparte que la clase trabajadora se estab formando en titulos universitarios y poco a poco se convertia en clase media gracias al efecto riqueza del precio de la vivienda en propiedad.

A este sistema de consumo se sumaban nuevos inmigrantes para cubrir las vacantes que los españoles no querian, hasta el punto de llegar a la crisis.

La culpa de la crisis es de la clase media española, la que ha estado comprando BMWs y viviendo por encima de sus posibilidades falsamente gracias al credito germano, ahora lo que toca es reinduistrializarse aceleradamente crear 5 o 6 compañias publicas en sectores estrategicos y sustituir las importaciones germanas por otras de otros paises que tambien son socios estrategicos para este pais.

Luis

La solución ya no es económica, sino política, de la cual vendrá la económica.

Desgraciadamente, el pueblo español ha soportado durante 7 años largos continuos recortes, paro, pobreza, rebaja salarial, incremento continuo de deshaucios, como los políticos de siempre se turnan en el poder, como se meten sociatas y peperos a cobrar sueldo de los oligarcas del IBEX, como sociatas y peperos entregaron la Constitución del 78 a los acreedores foráneos....

Ante este panorama dantesco, voces como Javier Nart, Rivera (Ciudadanos), Rosa Díez (UPyD), por supuesto Pablo Iglesias y Verstrynge (pedazos de cerebros tiene Podemos) y por fin, IU, serán la solución, ya única, para el país, que será una reforma institucional en profundidad, para volver a ilusionar al pueblo español.

Ahora es tarde y vamos camino al abismo

Con los 100.000 millones que se dieron a los bancos y pagarán los ciudadanos no habría utopía. Si ese dinero público fuera para los ciudadanos e impulsar su empleo pagarían las deudas con los bancos el pueblo trabajaría y tendría dinero y pagarían sus hipotecas con los bancos que tambien recuperarian lo prestado en hipotecas y todos contentos. Pero se dieron 100.000 millones de dinero público directamente a los bancos para quee pagaran a sus acreedores bancos alemanes y franceses y sin pasar por el ciudadano el resultado es bancos saneados pero los ciudadanos con las mismas hipotecas a 30 años y sin empleo pero con deuda pública del 100% del pib por tanto al no haber empleo los bancos en 3 o 4 años volverán a tener graves problemas

Eduardo

Desde luego la reforma institucional es inapelable y exige mayores sacrificios.. no penseis ni tan siquiera por un momento que desalojar a la oligarquia del poder va a a ser fácil. Creo que va a ser uno de los principales puntos que mas miedo me da del futuro como la oligarquía actual tratara de acosar economicamente a los nuevos partidos, intentara implicara en sus corruptelas... mas tarde vendrá el aislamiento económico de parte de Alemania si el resultado es inesperado y contrario a sus intereses.

El pueblo español debe estar preparado para unos años aun mas duros si quiere la libertad... toca librarse de la oligarquia local despues de la internacional... esta es mas complicado.

El partido de Podemos que estoy ya un poco cansado de su fenómeno mediático debe de hacer dos cosas:

-Buscar apoyos de formaciones parecidas a la suya en Europa, deben de tejer un frente común progresista que desaloje del parlamento europeo al PPE y a los Socialistas.
-Debe de explicar su programa en su congreso fundacional para que la ciudadanía sepa que es un partido con propuestas nada radicales.. una jubilación a los 60 no es radical de ningún modo... el quitar los paraísos fiscales es urgente que la UE tome cartas en el asunto y Podemos ha destacado esta necesidad. Por lo tanto como digo el equipo de Pablo Iglesias y Monedero debe de esforzarse en explicar públicamente sus objetivos y su programa.

-Ademas ha de buscar apoyos en EEUU en Ocuppy Wall Street, debe de buscar alli la generación en EEUU de un partido similar al suyo progresista y por la gente y en Occupy tiene las semillas para crear incluso un partido a nivel mundial.

Creo que ha sido un error por parte de Podemos retrasar tanto el congreso fundacional, no debe de esperar mucho mas para dar forma al partido ciudadano que recoge mejor las propuestas de la ciudadanía en contra de la oligarquía.

Y ahora que

Con los 100.000 millones que se dieron a los bancos y pagarán los ciudadanos. Si ese dinero público fuera para los ciudadanos e impulsar su empleo en este pais habria un 5% de paro, la gente pagaría las deudas con los bancos el pueblo trabajaría y tendría dinero y pagarían sus hipotecas con los bancos que tambien recuperarian lo prestado en hipotecas y todos contentos. Pero se dieron 100.000 millones de dinero público directamente a los bancos para quee pagaran a sus acreedores bancos alemanes y franceses y sin pasar por el ciudadano el resultado es bancos saneados pero los ciudadanos con las mismas hipotecas a 30 años y sin empleo pero con deuda pública del 100% del pib por tanto al no haber empleo los bancos en 3 o 4 años volverán a tener graves problemas

nevator

PARA LOS CRITICOS hacia los pocos que dicen la verdad. Y para criiticar duramente el artículo del crecimiento 0.4 con el que abre hoy cincodias. ¿no va siendo hora de hacer frente a tanto sinverguenza? ¿qué ha sido del código deontológico del periodismo?

este Gobierno de tramposos ha contabilizado 7.000 millones de gasto público del Estado, más una estimación de 5.000 millones de las Administraciones territoriales (sólo 1.000 millones Andalucía) realizados el año anterior, en 2014. El objetivo es falsificar las cifras de déficit, del 7,8 % real al 6,6 % oficial, mientras Bruselas hace como que se lo cree, como ocurrió con Grecia antes de la quiebra.

La realidad que Jiménez-Latorre, al igual que el resto de este Gobierno de tramposos, conoce perfectamente y no ha tenido ni la dignidad de confesar es esta: el déficit público 2013 fue 7.000 millones superior sólo de la parte del Estado, más la parte de gasto transferida de año por las CCAA y los ayuntamientos estimada en 5.000 millones. Estas cantidades las han imputado al primer trimestre 2014, lo que da un incremento del gasto público en la Contabilidad Nacional absolutamente falso, algo que desmienten rotundamente los datos de la Intervención General del Estado, los cuales señalan que el déficit del Estado se redujo un 7,3% respecto al año anterior.

Esto significa tres cosas. La primera, que el déficit público 2013 ha sido del orden del 7,8% y no del 6,6% oficial. La segunda, que el crecimiento del primer trimestre de 2014 no ha sido del +0,4%, sino del -0,08% porque se descuenta la trampa del gasto transferido y porque la aportación del sector exterior fue del -0,2%; la del consumo privado –que creció un minúsculo 0,4% y representa un 60% del PIB– del 0,24 %; y la del sector público, cero. Mientras, la inversión se redujo en un 0,6% consecuencia de la nueva caída en el sector de la construcción, lo que significa una aportación al PIB del -0,12%. En conjunto, el crecimiento ha sido del -0,08 %.

Por Roberto Centeno

P.D. Y ya veremos qué va a ser de este país cuando estalle la próxima burbuja de deuda. Luego dirán que nadie avisó.....

indignado

Me gusta este blog por su rigor o, al menos, porque tiene siempre como base el análisis de cifras que están publicadas por eso me decepciona el comentario del "giro a la izquierda con tintes bolivarianos", cuestión que está por demostrar, de momento el "aludido" negó tales "tintes" de forma tajante ayer en la Sexta...

JuanBCN

Para Luis y los que piensan que Podemos es la solución: ¿os habéis leído el programa de esta formación ? Copio y pego 5 propuestas de su programa electoral directamente de la web, a ver si alguien piensa que esto no nos aboca a un apocalipsis similar al que vive Venezuela, y no es demagogia:

1* "Reducción de la jornada laboral a 35 horas semanales y de la edad de
jubilación a 60 años". Que empresa puede resistir esta reducción de horas sin bajar el sueldo en la misma proporción ? Como se sostiene el sistema de pensiones que ya es enormemnte deficitario?

2*"Prohibición de los despidos en empresas con beneficios". En donde trabajo, conozco unos cuantos que merecen ser despedidos, con o sin beneficios. Esta idea va muy bien para los malos trabajadores, y muy mal para los que se esfuerzan y hacen funcionar a las empresas

3*"Derecho a disfrutar de una pensión pública no contributiva" Literalmente quiere decir cobrar del Estado sin haber nunca contribuido al mismo, es decir, cobrar de gorra, por el morro, porque yo lo valgo. De verdad que esta frase es literal !!!

4*"Recuperación del control público en los sectores estratégicos de la economía: telecomunicaciones, energía, alimentación, transporte" y añado, para llenarlo de eficientes funcionarios que seguro que harán que todo funcione mejor. Viva Venezuela !

5*"Legislación destinada a instaurar una cuota mínima de medios públicos e independientes (se refiere a medios de comunicación)". Públicos e indendientes ??? Me lo creo, me lo creo. tiene aspecto de Minsiterio de Propaganda. VIVA VENEZUELA.

Amigos, ser progre es guay, ser un ignorante, no. Leed, por favor.

Publicar un comentario

If you have a TypeKey or TypePad account, please Inicia sesión

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d8341c760153ef01a511c316cd970c

Listed below are links to weblogs that reference Economía sin pulso :

© Prisa Digital S.L.- Gran Vía, 32 - Edificio Prisa - Madrid [España]