Habemus Gobernador

Recientemente este economista observador leía una entrevista al profesor Luis Ángel Rojo, seguramente el mejor economista que ha dado nuestra querida España. El periodista le preguntaba cuales habían sido sus peores momentos en el Banco de España y respondía que: la crisis financiera de 1992 y la intervención de Banesto en 1993. Las dos personas que van a ser nombradas gobernador y subgobernador tendrán que gestionar una crisis financiera y una crisis bancaria peores que las que gestionó Rojo y sólo aceptar el cargo ya tiene mérito. Al final se confirmó el candidato que más ha sonado desde el principio para gobernador, Luis Linde. Este economista observador no tiene el placer de conocerlo pero me he informado sobre él. Es un hombre de la casa con perfil técnico que fue director de operaciones exteriores y máximo responsable de las intervenciones en los mercados durante la crisis del SME en 1992. Tras la creación del Euro trabajó en Washington en el BID. Este economista observador ha sido muy crítico con el BCE y su falta de comprensión de la crisis financiera y que el nuevo miembro del Consejo tenga experiencia práctica en este tipo de crisis es una excelente noticia. Es cierto que Linde no tiene mucho prestigio internacional como podrían tener Páramo, Viñals o Caruana pero ni Páramo ni Caruana tenían notoriedad internacional cuando les nombraron por lo que al menos Linde merece el beneficio de la duda.

El problema es que tanto tiempo alejado de la primera línea de fuego hace aún más relevante si cabe el puesto de subgobernador. El Gobierno recupera la tradición de pactar ambos nombramientos con la oposición. Teniendo en cuenta el estigma de la institución, el consenso entre los dos grandes partidos es más necesario que nunca. Se ha propuesto a Soledad Núñez para el cargo. Este economista observador la conoció personalmente en 2007 y desde entonces hemos labrado una bonita amistad. Sole es doctora en economía por la universidad de Minessota y su director de tesis fue Sims, flamante premio nobel de economía. El padre de Sole fue director de supervisión bancaria del Banco en los setenta y murió de un infarto en acto de servicio mientras intentaba resolver la crisis bancaria de la misma intensidad o incluso mayor que la actual. Sole volvió al banco al regresar de EEUU y sería un gran homenaje a su padre ser subgobernadora.

En el banco ha hecho casi de todo: análisis macro, de coyuntura, operaciones, desarrollo de mercados, base de datos de información empresarial, etc. En el anterior Gobierno fue nombrada Directora General del Tesoro. Ha tenido que gestionar la financiación del estado con el mayor déficit público conocido en nuestra querida España y en medio de una grave crisis financiera, para lo cual ha contado con un excelente equipo profesional y humano. Desde el pasado mes de diciembre que dejó el puesto sigue los mercados de deuda al minuto y sufre con nuestra prima de riesgo como si aún fuera la responsable del Tesoro.

Desde el Tesoro también dirigió la política financiera y fue la que promovió y desarrollo la ley del Frob, negocio las condiciones de planes de ayudas a entidades intervenidas con Bruselas, desarrolló la nueva ley de cajas, etc. Sin duda un perfil idóneo y complementario con Linde para el puesto de subgobernador y espero sinceramente que se confirme su nombramiento. La prioridad es gestionar la crisis bancaria y este economista observador les desea todo el éxito del mundo y que la fuerza les acompañe.

Sígueme en Twitter @josecdiez

Comments

[Publicado por: Sherpa]

Creo que en este tema la opinión de El Pais es mucho más acertada:
El Gobierno ha preferido finalmente el perfil de Luis Linde, nuevo gobernador del Banco de España, al de José Manuel González Páramo, exconsejero del Banco Central Europeo (BCE), que sin duda alguna se hubiese erigido en un interlocutor de mayor talla ante las autoridades monetarias europeas y la comunidad financiera internacional en momentos tan delicados para la banca española. La política pequeña y los cálculos mezquinos (el Ejecutivo cuenta con que el retiro de Linde en tres años le permitirá nombrar otro gobernador para seis años más) han malogrado la oportunidad de colocar al frente de una institución clave a una persona capaz de devolverle con su solo nombramiento el necesario prestigio, tan venido a menos por los últimos y desgraciados acontecimientos.

[Publicado por: granreserva2015]

Veo se repite como el ajo (la brújula)

Sobre la reserva fraccionario si o no ambos métodos impuestos por ley:

“Banca central y reserva fraccionaria => longevidad” @josecdiez

Suazilandia:
Banco central: Página hackeada
Esperanza de vida: 31,88

Angola:
Banco central: http://www.bna.ao/
Esperanza de vida: 38,2

Macao:
Banco central: va ser que no, http://es.wikipedia.org/wiki/Pataca
Esperanza de vida: 84,36

“Y, volveremos a las ovejas y las vacas,...” @josecdiez

Mi pregunta es, ¿qué comes?, ¿en algún momento hemos dejado las ovejas y las vacas?
Ese pasaje de la historia me lo perdido,...

[Publicado por: Isidro]

Esperemos y confiemos en que tengan suerte y lo hagan bien, porque la que se avecina es gorda.Para empezar, es buena noticia que PP y PSOE hayan consensuado los nombres. Así,, empiezan con buen pie.

[Publicado por: Rober]

Tengo que discrepar que Luis Ángel Rojo, sea el mejor economista que ha dado España, en mi modesta opinión era bueno pero ha sido mejor Germán Bernacer que publico años antes que Keynes las mismas teorías, y se sospecha que Keynes le plagio. Y en único problema que tuvo fue que no era anglosajon en aquella época, aunque se defendiera en idiomas y se relacionará a nivel internacional. Es mas el propio keynes en una congreso lo saludo y lo llamo maestro.

[Publicado por: estherllull, seville-copenhaguen]

La realidad de las instituciones, lo que las mantiene es el autointerés, la inercia de encontrarse ya enredadas en un círculo virtuoso o vicioso. Por eso, mal herencia les va a tocar. Las limitaciones del individualismo metodológico y del imperialismo económico. Una sociedad injusta no es ni siquiera eficiente para optimizar recursos físicos y humanos. Todavía en Europa existe más capital social que en Norteamérica, pero no hemos sabido bien jugar con esta baza. Yo creo que debido a que nuestras instituciones son demasiado arcaicas o jerarquizantes o no tienen una dinámica o son demasiado individualistas, persiguen el autointerés. Sin embargo, sin recursos físicos no puede funcionar una economía, sin valores compartidos, sin recursos humanos. ¿Por qué en Alemania se ha podido redistribuir mejor las horas de trabajo de empleo y conceder una subvención para los trabajadores que reducían su jornada? Porque son fuertes en capital social, en asociaciones horizontales. Y esto se consigue también con austeridad fiscal y social, se consigue con recursos humanos. Porque Estonia decía Krugman que como ejemplo de austeridad del capitalismo era un talismán, aún así se había ido hacia abajo su riqueza pero ahora volvía a ascender, sin tocar tampoco el máximo, pero ascendía de nuevo, casi un ejemplo único. La austeridad no se podría ya evitar, el Banco de España va a tener que mirar hacia otros modelos. Una especie de arte asociativo, la justicia tiene que ser valiosa por sí misma, y se tiene que demostrar partiendo desde sus instituciones. Llegar a decisiones aceptables para todos es lo que ayuda a vencer los problemas colectivos, recurrir a organizaciones verticales no es lo que favorece la cooperación. El Banco de España es como nuestro último talismán, se nos decía que tenía todavía un colchón confortable de liquidez, pero hasta cuándo. Psicólogos sociales dicen que a la gente le resulta muy difícil actuar contra la manada. Sin embargo, estamos en un entorno que nos marca realmente. Y no sabemos cómo salir del círculo vicioso en que estamos atascados. Por otro lado las instituciones son valiosas, yo creo que desde ellas se podría generar la reciprocidad que necesitamos, la cooperación y mutualidad; el problema es que no salimos de la manada, del autointerés que se genera en ellas. Aunque yo ya no creo en ninguna institución hasta que no las vea salir de ellas mismas, harto difícil. Y luego está Martin Wolf recordándonos que sólo hace falta unos regímenes frágiles, un sistema monetario demasiado rígido, la creencia de que el sufrimiento es bueno, una incapacidad de cooperar y de adelantarse a los acontecimientos, para que suceda el pánico.

[Publicado por: pe-cora2/12]

El cacareo del gallinero es el síntoma más fiable de la inminente debacle. Ya se acabaron los discursos y explicaciones más o menos oropélicos; ya se ha llegado al exabrupto y al zafio ataque entre los participantes en los diferentes blogs; ya no existen maravillosos corceles;.... ya suenan las famosas trompetas de Jericó; .... el derrumbe es inevitable.

Y yo me pregunto : ¿ Es justo que estos hijos de NQE esten abocados a tan grandes tribulaciones como las que se avecinan ? . Buscar respuesta desde diferentes puntos de vista (moral, político, etc.) es perder el tiempo, y además estúpido; habrá respuestas afirmativas y negativas, dependiendo de cada cual; pero lo que es incuestionable es que lo que los hijos de NQE se encuentren, ellos se lo han buscado, se lo han ganado a pulso. Por supuesto nadie querrá cargar con la más mínima culpabilidad, cosa normal y habitual, pero hasta el más lerdo se da cuenta de que la "fiesta" ha sido, en mayor o menor medida, aceptada y gozada por todos. Ahora toca pagar la factura, y el monto es tan alto que puede llevar a los resposables de su abono (o no abono) a situaciones harto peligrosas.

En resumidas cuentas, la famosa "capitulación", del ya desvaido ppcc, será realidad este verano, con consecuencias inimaginables. De la misma manera que hace pocos meses, muchos no podían imaginarse una situación de NQE como la que actualmente acontece, tambien ahora muchos, muchos, no son capaces de barruntar lo que se avecina.

Suerte.

[Publicado por: questionmark2015]

@pe-cora2/12

2 de 2012 ya ha pasado,....

“ya se ha llegado al exabrupto y al zafio ataque entre los participantes en los diferentes blogs”

En casi todos los blog económicos me han censurado, quitando estos de cinco días, y este, no debe leer los comentarios (como se puede observar por los comentarios de SPAM, el de hormigas y cigarras participo poco),..., el resto MORDAZA.
¿Dónde están esos blogs? me gusta “el jaleo”.

[Publicado por: agil]

Lamentablemente el nuevo Gobernador se va a estrenar parece ser que con un rescate más pronto que tarde. Aunque nos están intentando vender aquí que sólo es un rescate bancario en la práctica sabemos que sólo es la primera fase del rescate de España porque enseguida la prima de riesgo de las emisiones de España se disparará y será necesario un rescate completo.
El que tenga dudas de esto puede leer el siguiente informe de Credit Suisse donde lo explica:

http://www.floatingpath.com/wp-content/uploads/2012/06/the-spanish-domino.pdf

Nos venden es España la intervención de los bancos como algo bueno, pero en realidad sólo es el primer paso para el rescate completo como el de Grecia o Portugal, y ya se ve que enseguida la agencias te califican como bono basura y ya nadie comprará la deuda española como tampoco compran la griega y la portugesa, y eso que como dice en el informe de credit suisse en realidad no necesitan acudir a los mercados porque para eso han sido rescatados, pero ni con esas, los países rescatados son unos apestados para los inversores y nadie quiera saber nada de ellos.

Por lo tanto como se concrete el rescate bancario que Dios nos pille confesados, porque como dicen en Portugal estamos dando los mismos pasos que ellos como fase previa al rescate que fue justo hace un año y ya se han visto las consecuencias para los portugueses en recesión, paro, bajadas de sueldos, impuestos, copago de la consulta al médico, pago en autovías, disminución de vacaciones, o sea retroceso de más de 30 años en la calidad de vida de la gente

[Publicado por: Toni Diari]

"el economista debe hacer una observación vigilante de la realidad y hacer uso de las herramientas teóricas más adecuadas en cada momento"

La política económica de manual peca de falta de innovación, esta constreñida, se copia demasiado; necesita abrirse explorar todas la posibilidades, incorporar el progreso. Tan solo estableciendo y anunciando El Calendario para sustituir los medios de pago físicos por medios electrónicos modificaría las expectativas, una parte de los depósitos de valor acudiría a ventanilla haciendo escala en consumo e inversión, a la vez los mercados anticipan el valor de los nuevos atributos: seguridad y juego limpio, estos mismos atributos atraen especialmente a los perceptores de rentas altas, incrementando la demanda de residencias, estancias y servicios, por tanto revalorizando el espacio y generando empleo. Este proceso de atracción de residentes de renta alta será mas intenso en las zonas en donde los servicios están más desarrollados y el clima es más favorable, o sea los que más lo necesitan, España, Italia y Grecia.

[Publicado por: estherllull, seville-copenhaguen]

No sabemos estar, porque es la casa 12 de saturno lo que nos espera ahora. Son dos años. Es como estar mantenidos por otros, y no nos dejan hacer nada, es la sensación que yo siempre he tenido en toda mi vida. Es una casa para soñar, es lo que me dejaban hacer, y para crear arte, tiene que ver con la religiosidad, así que cundirán estas salidas de la realidad hacia paraísos de evasión, lo malo son esos paraísos artificiales que crean adicción. Vamos a tener que chocarnos contra la realidad a fuerza de poner todos los sentidos en ella. Y no podemos porque es como si estuviéramos enfermos.

[Publicado por: faras]

Tenemos Gobernador, y bochorno.

El FMI, USA ( Obama), Draghi, los Gobernadores de diversos Bancos Centrales, Hollande, le han tenido que decir mil veces a España que se deje rescatar. Que está poniendo en peligro todo el sistema europeo, que son unos cazurros, unos catetos, unos imbéciles y todavía no se sabe si este gobierno va a aceptar la realidad o seguir haciendo el idiota. Al país, a España, este retraso le va a costar caro, no sólo económicamente, políticamente también.

Si como todo apunta, esta tarde se acuerda ya el rescate parcial, bancario, por supuesto en unos meses o trimestres vendrá el ordinario. No vendrá a causa del parcial previo sino porque la situación ya lo requiere. La inevitable subordinación que causa a todos los bonistas de deuda pública la ayuda del FMI o de cualquier fondo de rescate europeo no contribuye a arreglar las cosas desde luego, pero no es la causa. Ya no tenemos financiación exterior, y no es previsible que la hubiéramos obtenido aún sin rescate.

Espero que cuando tenga que afrontar el Gobierno el rescate total tome buena nota de sus errores pasados, sea más práctico y menos falangista, lo mismo que todos los profesionales ( el observador incluído) que sostenían que como España es diferente podemos obtener la pizza ( el rescate ) sin la salsa de tomate ( la condicionalidad y la merma de soberanía), como si fuéramos superiores y con mayores derechos que los griegos, irlandeses y portugueses.

[Publicado por: faras]

Tenemos Gobernador, y bochorno.

El FMI, USA ( Obama), Draghi, los Gobernadores de diversos Bancos Centrales, Hollande, le han tenido que decir mil veces a España que se deje rescatar. Que está poniendo en peligro todo el sistema europeo, que son unos cazurros, unos catetos, unos imbéciles y todavía no se sabe si este gobierno va a aceptar la realidad o seguir haciendo el idiota. Al país, a España, este retraso le va a costar caro, no sólo económicamente, políticamente también.

Si como todo apunta, esta tarde se acuerda ya el rescate parcial, bancario, por supuesto en unos meses o trimestres vendrá el ordinario. No vendrá a causa del parcial previo sino porque la situación ya lo requiere. La inevitable subordinación que causa a todos los bonistas de deuda pública la ayuda del FMI o de cualquier fondo de rescate europeo no contribuye a arreglar las cosas desde luego, pero no es la causa. Ya no tenemos financiación exterior, y no es previsible que la hubiéramos obtenido aún sin rescate.

Espero que cuando tenga que afrontar el Gobierno el rescate total tome buena nota de sus errores pasados, sea más práctico y menos falangista, lo mismo que todos los profesionales ( el observador incluído) que sostenían que como España es diferente podemos obtener la pizza ( el rescate ) sin la salsa de tomate ( la condicionalidad y la merma de soberanía), como si fuéramos superiores y con mayores derechos que los griegos, irlandeses y portugueses.

[Publicado por: renegado]

Creo que por higiene democrática deberían evitarse que puestos de importancia en las instituciones sean ocupados por hijos, hermanos, esposas o parientes cercanos de anteriores gestores de los mismos. Con independencia de su valía personal, seguramente habrá personas independientes de igual o más valía y mucho de los curriculums de esta saga se debe a clientelismo político. Esto es válido para ambos partidos. Lo que es una vergüenza en el Consejo de Adinistración de Cajamadrid lo es en el Banco de España o cualquier otra institución pagada con nuestros impuestos.

[Publicado por: estherllull, seville-copenhaguen]

Es que no se pueden leer los últimos comentarios:

son 25 el máximo, pero desde mi cuenta hay una entrada privada, o no sé:

los voy a copiar si se quieren leer por esta entrada o continuar por aquí con más:

Voy a hacer un símil quizás algo abrupto pero seguro que ayudara a que me entiendan mejor: si la guerra civil española fue un ensayo o prueba experimental de lo que después se convertiría en la Gran II Guerra Mundial, ¿no estaremos asistiendo ahora a un experimento para poner en practica lo que se nos viene encima y que quizás llamaremos en el futuro el Gran Colapso económico europeo y mundial? A ver...

Publicado por: Torrescano | 10/06/12 en 13:48

España , ese inmenso corral donde solamente se produce un sonido (ruido?) : el CACAREO.
Tanto en la calle, como en tertulias (radio ó TV), blogs, etc., todo gira alrededor del tema puntual del momento;ahora toca, como sexo de los ángeles, al rescate sí o rescate no; nadie (o casi nadie) pone su foco de atención en lo que es el el verdadero problema de los enecuenses (habitantes de NQE) ; y este problema no es otro que: la INELUDIBLE necesidad de un cambio RADICAL de la mentalidad de dichas gentes. Sin dicho cambio, el único futuro que espera a los enecuenses es llegar, en algún momento, a envidiar la tan vituperada situación del pueblo chino.
Para muchos esta manifestación se puede considerar (bondadosamente) como una gran exageración, o incluso como una estupidez; pero como el rey Alfonso dijo: " cosas veredes, Cid, que farán fablar a las piedras", yo insisto en que lo arriba afirmado tiene, en algún momento no muy lejano, visos de ser una realidad dolorosa. ¿Quién, de entre los enecuenses, podía barruntar en los, no tan lejanos, dias "de vino y rosas" que dos o tres años más tarde estarían sufriendo las tribulaciones actuales?.
Así que, como el cambio radical que arriba indico es harto improbable, es por lo que en más de una ocasión, y ahora reitero, he utilizado la dantesca frase : Lasciate ogni speranza.

Suerte.

Publicado por: pe-cora2/12 | 10/06/12 en 14:43

[Publicado por: Javier]

Asi se salio del crack del 29 en eeuu...keynesianimo bien hecho a ciudadanos,no keyneianismo a cajas quebradas e inviables : Plan e masivo con esos 100.000.000.000 de euros llegarian para darles 10.000 euros limpios de impuesstos durante 5 años( desde 2013 a 2018) a 2.000.000 de albañiles, españoles en paro poniendolos a trabajar ,sacarian del inem a esos 2.000.000 durante 5 años el paro bajaria al 12% y esa gente pagaria a los bancos sus deuda e hipotecas consumirian y nacerian cientos de miles de empresas privadas que iniciarian la recuperacin economica de españa con trabajos como cambiar toda la luminaria de españa carreterass, calles de toda españa, edificios publicos ...etc por lamparas de bajo conssumo , mejorando infraetructuras rentables en todo el pais, llevando a cabo planes de ahorro energeticos masivos, acondicionamiento de poligonos empresariales en economia eficiente de reduccioness de consumo energetico, y poniendolos a trabajar en actividades que mejoren la competitividad de empresas y bajen sus gasstos........assi dfurante 5 años de ayuda del estado a la gente , se reactivaria la economia y nacerian nueva emprea privadas, y en ese panorama los banco bajarian su morosidad, les pagarian las deudas esos ciudadanos y tambien irian bien y no les haria falta provissionar y aprovisionar cada vez ma y mas dinero ante el deterioro de activio e impagos hipotecarios y ubida de morosidad...ES POCO ORTODOXO EN EL NEOLIBERALIMO ECONOMICO ACTUAL QUE DOMINA A LA UE, PERO SERIA MIL VECES MEJOR QUE LO QUE VAN A HACER KEYNEIANIMO PARA CAJAS QUEBRADAS INVIABLES Y POZOS SIN FONDO.....Y si no a pagar el paro y luego la ayuda a 5.500.000 de parados, mañana a 7.000.000 de parados por no hacer nada ya que lo albañiles no volveran a trabajar

[Publicado por: Javier]

Asi se salio del crack del 29 en eeuu...keynesianimo bien hecho a ciudadanos,no keyneianismo a cajas quebradas e inviables : Plan e masivo con esos 100.000.000.000 de euros llegarian para darles 10.000 euros limpios de impuesstos durante 5 años( desde 2013 a 2018) a 2.000.000 de albañiles, españoles en paro poniendolos a trabajar ,sacarian del inem a esos 2.000.000 durante 5 años el paro bajaria al 12% y esa gente pagaria a los bancos sus deuda e hipotecas consumirian y nacerian cientos de miles de empresas privadas que iniciarian la recuperacin economica de españa alreactivare el conumo y la epectativas del pais ante la bajada de paro y la lleghada de ingresos a esas gentes que hoy son como zombies esos parado del ladrillo .............EL etado tendria que hacer un plan masivo de empleo para esos 2.000.000 de parados de la contruccion con trabajos como cambiar toda la luminaria de españa carreterass, calles de toda españa, edificios publicos ...etc por lamparas de bajo conssumo , mejorando infraetructuras rentables en todo el pais, llevando a cabo planes de ahorro energeticos masivos, acondicionamiento de poligonos empresariales en economia eficiente de reduccioness de consumo energetico, y poniendolos a trabajar en actividades que mejoren la competitividad de empresas y bajen sus gasstos........assi dfurante 5 años de ayuda del estado a la gente , se reactivaria la economia y nacerian nueva emprea privadas, y en ese panorama los banco bajarian su morosidad, les pagarian las deudas esos ciudadanos y tambien irian bien y no les haria falta provissionar y aprovisionar cada vez ma y mas dinero ante el deterioro de activio e impagos hipotecarios y ubida de morosidad...ES POCO ORTODOXO EN EL NEOLIBERALIMO ECONOMICO ACTUAL QUE DOMINA A LA UE, PERO SERIA MIL VECES MEJOR QUE LO QUE VAN A HACER KEYNEIANIMO PARA CAJAS QUEBRADAS INVIABLES Y POZOS SIN FONDO.....Y si no a pagar el paro y luego la ayuda a 5.500.000 de parados, mañana a 7.000.000 de parados por no hacer nada ya que lo albañiles no volveran a trabajar

[Publicado por: Francisco Javier]

la ue va a poner 700.000 milllones de euros para comprar deuda soberana de italia y de españa y asi evitar el acoso de los mercados ( enhorabuena bajara la prima de riesgo)....pero la ayuda brutal sera con condicionalidad, es decir se impondran unas medidas salvajes a la ciudadania al estilo portugal y grecia, y aqui viene la catastrofe : los italianos poodran cobrar menoss y pagar mas por todo subida de toda tasa ivass etc?...SI.....los españoles(5.500.000 parados , 6.000.000 de pensionitas, y 10.000.000 de mileuristas y la ciudadania mas endeudada e hipotecada del mundo ) podran pagar mas por todo, ivas y subida vrutal de toda tasa?.....NO.....se conumira lo minimo,el paro seguira subiendo llegaremos a 7.000.000 o mas de parados y en 1 año habra el doble de deuda pq caera la recaudacion del estado brutalmente y ahi volveran a atacar los mercados, la prima ...etc....PEROO entonces la ue ya no tendra un centimo para hacer ni politicas de crecimiento y empleo , ni para rescatar nada mas.........GUARDENSE ESTE COMENTARIO y releanlo en diciembre de 2013.