Au revoir Trichet

Si pinchas aquí podrás acceder al artículo que me publica hoy Cinco Días sobre el BCE

Sígueme en Twitter @josecdiez

Comments

[Publicado por: joaquinen]

"Esto es una crisis de sobreenduedamiento que se hace insostenible cuando se activa la deflación de activos, colapsa el sistema bancario y el ciclo de crédito, la correa de transmisión de la política monetaria con la economía real"

Y entonces la solución es crear inflación artificial-financiera, para que no haya ajuste en el precio de los activos apalancados y sobrevalorados ?

Los tipos han estado y están muy bajos y no ha servido para nada. Ese "dinero" no llega a la economía real. Va a cambiar algo ahora? Por qué?

Lo que hay que hacer para reducir el sobreendeudamiento es pagar las deudas.

Por cierto, qué opina (ahora) de la entrada del FROB en las cajas? Lo digo porque Ud. siempre ha defendido que no iba a ser necesario...

[Publicado por: ojo avizor]

Sr. Diez: ¿Habla Ud de miedo ante el riesgo moral en el BCE? ¿Sera el mismo miedo ante el riesgo moral que padece el BDE cuando oculta la realidad, miente, no supervisa etc, etc?

[Publicado por: faras]

Estimado bloguero, me gusta mucho más la carta de Mssr. Edouard Carmignac, después de todo dice exactamente lo que yo comenté hace tres meses:

http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/10/05/693506/

[Publicado por: pe-cora2/12]

Si algún avatar (con significado original hindú) fuese el responsable de luchar contra los humanos, buscaría con su máximo interés un desarrollo generoso de la inflación.
Este pensamiento proviene del odio y horror que profeso a este "fenómeno monetario", como lo califica nuestro dilecto EO. Pensemos, por un momento, cuales fueron los resultados en Alemania : ni más ni menos que el advenimiento del nazismo.
Si creemos que una mala adquisición de un activo puede resultarnos menos onerosa via "fenómeno monetario", estamos, con gran probabilidad, abonando el campo para desgracias mayores que, simplemente, la aceptación de las consecuencias del error cometido cuando realizamos la adquisición.

[Publicado por: Morfeo Bitanto]

La hiperinflación no significó el advenimiento del nazismo, para nada. En los inflamados discursos de Hitler, sudando, no hablaba de inflación.
La destrucción de dinero producida con la deflación de activos solo puede paliarse ampliando la base monetaria, a no ser, como es el caso, que la velocidad de circulación del dinero tenga el freno puesto.
En mi opinión el sr. Díez ha mostrado la consecuencia como fin: si aumentando la base monetaria se incrementa la inflación, salvando de la quiebra a media Europa, bienvenido sea. No me gusta la solución, pero no hay más. Habría que exigir responsabilidades a los que nos han llevado a este dilema entre una solución mala o desastrosa.

[Publicado por: cosimawagner]

yo creo que estamos en un periodo de liquidación, no ya de banca rota, por ahí están saliendo alquileres más baratos de lo que se piensan, y es que esto es la quiebra, pero no importa, porque total, ya se va Trichet, y también se ha ido al mismo tiempo Steve Job, alguien que no se tomaba el tiempo en ver las estadísticas del marketing, sino que lo suyo mucho era pura intuición, acerca de lo que le gustaría a todos (es como la versión moderna de Kant), y en fin, Alemania ha agotado los recursos de su profundidad, como Francia agotó los de su elegancia, ¿qué nos queda ahora? Lo que caracterizó a Europa fue esa militancia en su espíritu escéptico, ese espíritu acuoso, su escepticismo; todo esto es un periodo que ya ha concluido. Volvemos a ser como los "graeculi" en tiempos romanos, que eran queridos y despreciados al mismo tiempo por el poder, y que sólo contaban con su inteligencia, con el saber griego. Y ahora nosotros muchos solo contamos con los malabarismos de nuestra inteligencia frente al gobierno. Mas que un espíritu acuoso siempre desarrollando un espíritu belicoso. Porque el capitalismo es algo así como el lujo y la guerra, y el lujo es algo que se pueden permitir unos cuantos, pero la guerra, no, eso la pueden hacer todos, aunque los instrumentos sean diferentes. La cuestión es que yo no estoy hablando de economía. Pero es que hablar de inflación o deflación en economía, esto es como si hablasen los borrachos entre ellos en su jerga, nadie entiende ya aquí nada, porque no se nos habla claro. Que más da si sube un punto el tipo de interés del BCE o si baja, porque depende en extremo de las materias primas más que otra cosa. Lo importante es que lo que había que descollar ya ha descollado, y Steve Job, y Alemania y las potencias que saben que necesitan seguir inviertiendo, y todo es muy costoso, y por eso no se ponen de acuerdo ni en la producción ni en la regulación de la deuda.

[Publicado por: Zirkonio]

Aquí pongo un curioso vídeo....

http://www.youtube.com/watch?v=cFpqyvtvXA4

[Publicado por: pe-cora2/12]

A propósito del video propuesto por Zirconio, me parece interesante traer a colación las raices de Bernanke y de Goldman & Sachs.
Quizás algunos recordarán las viejas afirmaciones y pensarán que, probablemente, no andaban muy lejos de la verdad; aunque tambien creo que muchos de los lectores de estos párrafos no entenderán estas palabras, ya que pertenecen a las generaciones sometidas a lavados cerebrales.

[Publicado por: Quinta]

A colación del vídeo (y otros cientos o miles sobre el tema que circulan por Internet):

Entonces era cierto... Vivimos bajo una dictadura. Diferente a todas las anteriores, eso sí.

De qué nos ha servido Internet durante todo este tiempo? :(

[Publicado por: Morfeo Bitanto]

Sí, un riguroso video hecho con dibujos animados.
Bernanke, aparte de pertenecer al partido Republicano, es: 2Estudió economía en la Universidad de Harvard, 1975. Doctor en economía por el Instituto Tecnológico de Massachusetts, MIT, 1979. Ha sido presidente del departamento de economía de la Universidad de Princeton. De 2002 a 2005 perteneció al comité de política monetaria del Banco Central estadounidense. Es un reconocido experto en la Crisis de los años 30."
Qué curioso que los errores que achacan a la FED fueran cometidos por un señor llamado Alan Greenspan (reconocido liberal) anterior a Bernanke y del cual no dicen nada, siendo presidente Bush (del cual no dicen nada)
Qué curioso que esa crítica a la FED sea la misma que realizaba Milton Friedman (reconocido liberal extremo)
Me ha servido para saber por qué se oponen algunas personas a la expansión de la masa monetaria: "por que es el último recurso de los imperios económicos fracasados y los países bananeros" ahora entiendo por qué se opone Merkel a usar una herramienta economica disponible: no por un sesudo razonamiento económico sino por un prejuicio de imagen, de autoprestigio mal entendido y clasista, por pura soberbia. Por soberbia van a dejar entrar en quiebra a Grecia.
Menos mal que tenemos liberales fundamentalistas, e intoxicadores de la opinión pública con dibujos animados estilo south park. Gracias, gracias (esto último es un sarcasmo, por si alguien no lo pilla)

[Publicado por: pepe s.]

Entiendo que la no bajada de tipos (momentánea), es también una forma de presionar a ciertos gobiernos para que hagan reformas, pues están más centrados en la lucha por el poder que en realizar las mismas.
En cuanto a Hitler, imagino que ganó las elecciones por su encanto personal y sus bondades por todos bien conocidas; pero, aunque sea cierto que no existe una relación directa entre inflación y nazismo, sí es importante que este relato” lo crean” en Alemania, pues como ejemplo, puedo recordar que en la primera recesión que hubo en los 80, las pintadas en las universidades Alemanas eran elocuentes “crisis del capitalismo, fascismo en puertas”.
La unión de crisis-inflación, puede ser claramente el caldo de cultivo para cierto populismo de derechas dirigido por economistas como Hans- Werner Sinn etc , lo cual en un momento en el que casi todo depende de Alemania , no resulta tranquilizador.

[Publicado por: Luis]

Fuertes gastos gubernamentales, que apunten a facilitar la reestructuración, la promoción de la conservación de energía, y la reducción de la desigualdad, y una reforma del sistema financiero global que cree una alternativa a la acumulación de reservas.

Y la educación y capacitación financiadas por el gobierno, serán particularmente críticas en la restauración de la competitividad en Europa y EE.UU.

Esto lo escribe Stiglitz.

Quiere decir que hay que mantener las protestas en todas aquellas regiones gobernadas por el PP en las que pretendan recortar la Educación, favoreciendo a la privada y así amplificando las desigualdades sociales en España y alejando a esta nación de Europa y acercándola a Africa.

Por último, destacar que la Convención del PP en Málaga ha sido una bacilada auténtica al personal. Sin propuestas, sin programa, a las elecciones. Eso es una farsa total.

Y Aznar diciendo gilipolladas sin fin.

Joder, por qué España es así?

[Publicado por: Morfeo Bitanto]

a pepe s.
las causas del surgimiento del fascismo están estudiadas y son claras, rapidamente, en alemania humillacion ante condiciones de Versalles, importante dado su orgullo patrio, DESEMPLEO gigante, desprestigio de los politicos y la "democracia" de entonces (todos iguales, corruptos, solo atentos a sus intereses, de espaldas a las necesidades sociedad, solo hablan, incapaces, ineficaces) , tremendo deterioro del sistema de Weimar, necesidad de un bravo Apolo que les sacara de la humillación y el marasmo, centralización de todos los males en un UNICO enemigo común, del cual se EXAGERABA cualquier trivialidad : los judios en ese caso, ah! sí, tambien había mucha inflación...
Sin duda, el deterioro de los sistemas: politicos, economicos, sociales, es el caldo de cultivo para nuevos mesias y falsos ídolos, pero para eso hay que ser eficaces y solucionar los problemas, una mala solución es mejor que ninguna solución

[Publicado por: ¿Inflación?... ¡No, por Dios!]

En este vídeo está todo resumido:

http://www.youtube.com/watch?v=Kp3HgIu9ti8

[Publicado por: Luis]

La crisis de 2008_: Cómo fue un pequeño banco alemán la primera víctima, cómo se produce el rescate y quiebra de algunos bancos ingleses y cómo se produce este impacto en otros bancos, entre ellos Dexia, un intermediario muy grande que se dedica principalmente a otorgar créditos municipales. Este intermediario fue rescatado por Francia, Bélgica y Luxemburgo en ese pasado.

Hoy conocemos una noticia en Bloomberg en donde se señala que Francia y Bélgica han propuesto un plan de rescate de Dexia para evitar un efecto contagio, y la propuesta es convertirlo en un "Bad Bank" o Banco Malo que absorba los activos malos que tenga, que pueden superar los 250 mil millones de dólares.

El problema es que este no es un evento aislado y sabemos que en las semanas pasadas se han reducido calificaciones a bancos franceses e ingleses. Esta ocurriendo algo similar a lo que sucedió en el 2007 y 2008.

En ese entonces, una vez iniciado este proceso, las acciones tomadas fueron insuficientes o incorrectas y nada detuvo que el tsunami se desarrollará y arrasara con el sistema financiero del mundo desarrollado en septiembre-octubre del 2008. ¿Estará pasando algo similar?

Tenemos dos posibilidad, o la historia se puede equivocar o las autoridades sí aprendieron de ella. Eso lo sabremos en los próximos meses y me temo que lo que puede ocurrir es un nuevo tsunami financiero con epicentro en Europa. Al menos la información disponible hasta este momento así lo sugiere.

La reunión Merkel Sarkozy quedó en buenos principios y sentencias. Hay que concretar.

De camino, los stress test europeos han perdido toda eficacia y credibilidad. Los bancos, en colaboración con los gobiernos, han mentido.

No estamos en buenas manos, no sabemos a donde vamos. Que ZP nos haya metido en un escudo antimisiles yanky a última hora sin previo aviso es una anécdota grotesca y patética más en este aparente marasmo en el que estamos inmersos.