De compras

El sábado me fui de rebajas a un outlet en las Rozas, al norte de Madrid. Aproveché para ir después de comer con el fin de que hubiera menos gente pero nada más llegar el aparcamiento estaba lleno. Luego las tiendas también estaban a rebosar y las cajas ardían. Es cierto que los descuentos eran espectaculares pero muchas tiendas son de diseño y no es un sitio donde regalen las cosas.

Me encontré con Javier Blas, un buen amigo periodista que es nuestro bastión español en el FT y está dejando el pabellón patrio muy alto. Javier trabajaba para Expansión en Londres físicamente en la sede de FT y los británicos decidieron oparlo. Hoy es el que escribe la información de materias primas en FT. Llevaba tiempo sin verlo y estuvimos primero hablando de lo personal pero su primera pregunta sobre economía fue ¿cómo puede estar esto así si hay un 19% de paro?

Es cierto que en esa zona la renta por habitante supera el promedio español y madrileño. Es cierto que la crisis ha desviado clientes a los outlets, pero también es cierto que el consumo comienza a recuperarse, esperemos a los datos de PIB del cuatro trimestre pero todos los fundamentos  apuntan que los del primero serán mejores.

Sin embargo, por la mañana estuve en el mercado de Fuencarral, un barrio de trabajadores del norte de Madrid y no se veía tanto dinamismo aunque los tenderos reconocían cierta mejoría. El pasado jueves sacando un ticket de aparcamiento cerca de Plaza de Castilla un señor de unos setenta años aseado y bien vestido me pidió limosna. Me vinieron a la cabeza las cifras de la encuesta de condiciones de vida donde son personas jubiladas principalmente las que viven en el umbral de la pobreza y se me encogió el corazón.

Conclusión, esto marcha pero tardaremos mucho tiempo de recobrar la normalidad y aún así sigue habiendo problemas serios que ya existían antes de esta maldita crisis pero que han empeorado significativamente. Di al señor mayor todo el dinero suelto que llevaba pero me prometí  a mi mismo luchar para ayudarle indirectamente en el futuro. Cómo me enseñaba uno de mis maestros “todos somos iguales, pero unos más iguales que otros” y a mi siempre me encontrarás cerca de los más débiles.

Comments

[Publicado por: Jeronimo]

Dime de qué presumes...

[Publicado por: Carlos]

José Carlos, como casi siempre, coincido con tus valoraciones. Creo que es evidente que el consumo se esta recuperando lentamente, eso no se puede negar. La cuestión es discernir cuanto tiempo tardará en llegar esa recuperación al resto de sectores de actividad; ¿tres meses, seis? Creo que desde hace un año, cada mes que se retrasa la recuperación del consumo esto se traduce en la desaparición de miles de microempresas y autónomos al paro, quienes, de forma mayoritaria, son los que crean empleo en este país.

[Publicado por: David]

En el segundo párrafo han escrito oparlo. Qué significa o qué quieren decir?. En el diccionario no existe esta palabra!. Aparece, como aproximación, HOPARSE.
En cuanto al consumo, pues eso, que venimos de una década de consumismo total por parte de los Españoles. Este consumismo se ha permitido porque los bancos dejaban dinero sin problemas. Este dinero, a su vez, lo dejaban los bancos Europeos aumentando de forma elevada su beneficio. Conclusión, la gente sigue gastando porque no puede refrenar esa conducta y siguen comprando compulsivamente y sin necesidad(mucho de lo que se compra luego no se utiliza y no se puede cambiar tanto de ropa, movil, tv, pc, car, y más si no tienes un sueldazo), incluidos los parados, que piensan que a esta situación económica y laboral le queda muy poco. El otro 81%, los que no están en el paro, por qué no gastar y aprovecharse de precios más bajos.
En fin, que la mayoría debe recuperar el sentido común y no vivir por encima de sus posibilidades constantemente.

[Publicado por: v100]

Jerónimo, no seas tan duro que no es para tanto.
David, oparlo es una verbalización del acrónimo OPA término muy utilizado en los mercados de valores.

[Publicado por: Tomas Rocamora]

Estimado Sr. Diez,
al publicar tu generosidad, "Di al Sr. mayor -el cual podría ser padre de alguno de nosotros- todas mis monedas sueltas", me confirmas lo misirable que es el ser humano. Como bien decia el filosofo griego: mientras estuvo callado tuve dudas, cuando hablo se me disiparon.
Dedicate a escribir sobre economia -lo cual haces muy bien- y lava tus pecados en el confesionario, porque con ese acto dificilmente dormiras bien. Te recuerdo que hay billetes de 5, 10, 20, 50 Euros y no creo que suponga un transtorno a tu economia.

[Publicado por: Javierun]

Algunos de los comentarios aqui vertidos son de pesimo gusto, asi como de "mira que inteligente que soy y mira como te desprecio por ello", mira, Jóse, eres de lo mejor y necesitamos muchos como tú en este pais, y a los amargados, ya que no los podemos mandar de crucero, jodé, yo que sé, hagan mas el amor con sus parejas y quieranse un poquito por favor que hace mucho frio y tenemos que estar juntitos y calentitos.

[Publicado por: Jesús]

Señores hagamos que este blog sea lo más útil posible, planteando dudas, cuestiones o alternativas de opinión. Sugiero que no hagamos criticas por molestar y hacer daño o confundir.
Desde aquí mí más sincero apoyo y agradecimiento a José Carlos por que particularmente su blog me está sirviendo de ayuda.

-La cuestión que te planteo José Carlos es:
Que indicadores pueden darnos a conocer que el consumo español está repuntando y donde puedo encontrarlos para analizarlos.
-inventarios
-incremento de horas extras
-etc...
Un saludo

[Publicado por: JOSE ANTONIO GARCIA]

Espero que no se repita mi comentario. No se que pasa que no me sale como publicado el anterior. Yo desde Barcelona, y a base de observar y contactar a diario con comerciantes de todo tipo, observo desde hace dos meses un pequeño cambio de actitud en los compradores (a positivo) y una pizca de optimismo entre los comerciantes.
Saludos y gracias Jose Carlos por dejarnos este espacio para opinar.

[Publicado por: Eduardo Esteve]

Saludos Jose Carlos,

Te escucho en la brújula de la economía, y hace unos días descubrí tu blog, antes de nada darte la enhorabuena por el mismo, ya que se nota que sabes economía y te gusta la materia.

Quería hacer unas consideraciones en referencia al post anterior,

La renta per capita en paridad del poder adquisitivo se utiliza para efectuar comparaciones entre distintos países, ya que los precios de los bienes no son los mismos y por lo tanto al aplicar el tipo de cambio para convertirlo a una misma moneda de comparación el resultado en poder de compra nop sería homogeneo.

Ahora bien, si nuestro objetivo es comparar la riqueza que genera un país a lo largo del tiempo el indicador adecuado es el PIB per capita real (a precios constantes), ya que si utilizamos la paridad del poder adquisitivo estamos introduciendo distorsiones derivadas de la aplicación del calculo de los preciso internacionales, sin tener necesidad de ello. Por lo que realmente la renta per capita española si ha caído a niveles de 2004.

Respecto del comentario de los tipos de interés, en teoría económica hay que tener en cuenta que lo relevante a la hora de tomar las decisiones de ahorrar e invertir son los tipos reales, por lo que una política de tipos nominales altos en el largo plazo no debería afectar significativamente al ahorro y la inversión (recordemos la ecuación de Fisher, en la cual el tipo de interés real de largo plazo se determina por los fundamentales de la economía), aunque no obstante una elevada inflación genera perdidas de eficiencia (coste de suela de zapato, coste de menú, peor asignación de los recursos económicos) y de redistribución, además el impacto sobre el corto plazo puede ser relevante por las rigideces en los precios, los cambios no anticipados, y por la ilusión monetaria.

En relación al comentario que explicitas y mucha gente se hace “con un 19,4 por cien de paro como es posible que los restaurantes estén llenos, los cines, las tiendas…”

Creo que hay dos elementos a considerar:

1.- El paro es realmente inferior debido a la economía sumergida.

2.- “Problema” de expectativas como pensamos que todo va tan mal, nos imaginamos que deberíamos ver desiertas las tiendas, pero recordemos que el consumo ha caído en torno a un 4%(hablo de memoria si es una cifra distinta corrígeme Carlos), por lo que deberíamos ver sólo un 4% menos de compras, lo que a simple vista no es posible apreciarlo.

Por último me gustaría saber cual es tu opinión a la propuesta de reforma Volver

[Publicado por: José Carlos Díez]

Gracias a vosotros por participar y especialmente a los que dais información relevante de vuestro sector. Siento el malentendido, mi limosna fue de 3 euros y no llevaba más suelto. De todas formas soy economista y no pretende ayudarle con limosnas sino aportando ideas para aumentar nuestro potencial de crecimiento y defendiendo una mejora de la protección para los más desprotegidos.
Jesús, los principales fundamentales para determinar el consumo privado son el empleo, los salarios reales, los tipos de interés, el impulso fiscal y la variación de la tasa de ahorro. Me tesis de recuperación del consumo se basa en el final de la destrucción de empleo, el aumento de los salarios reales en 2009 ya que en 2010 estará estancados, la bajada de tipos hipotecarios que continuarán muy bajos en 2010 y sobre todo la bajada de la tasa de ahorro tras la sobrerreacción de 2009. No obstante, la retirada de los 400 euros, el aumento del IVA y la caída de las prestaciones por desempleo drenarán renta y mantendrán un crecimiento del consumo débil pero positivo.
El principal indicador de coyuntura que marca la recuperación es el de ventas de coches desde primavera, las ventas minoristas no tiran pero en las ventas declaradas de grandes empresas el gasto en servicios de hostelería dan señal de mejora y las pernoctaciones en hoteles de españoles confirman la señal. Aún así me gustaría esperar a ver la estimación que da el INE.
Eduardo completamente de acuerdo en lo que apuntas de la regla de Fisher aunque la PPA cuando la inflación es estable es un buen indicador. Aún así he utilizado datos de banco de España y en 2008 la renta por habitante era de 26.000 euros versus los 21.000 de 2003, por lo que crees que la ha caído más del 20% en 2009?
Te adjunto el link a la web del banco de España. Es el 1.4 indicadores estructurales de la economía española.
http://www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/sindi.html

[Publicado por: Eduardo Esteve]

Jose Carlos,

Los datos que tu utilizas del banco de España, dado que su objetivo es comparar en relación a la UE (de hecho el título es indicadores de España y de la UE) los corrigen por la metodología de la paridad del poder adquisitivo.

Yo a lo que me refiero es que para comparar la evolución en la riqueza de una economía, lo más adecuado es utilizar el PIB per cápita real (en euros constantes), y no corregido por PPA, ya que se introducen supuestos adicionales que no son necesarios para efectuar la comparación de una economía consigo misma (podríamos apelar, de forma algo forzada, al principio de parsimonia o navaja de occam).

Si utilizas los datos del FMI del PIB per capita en términos reales, el PIB per cápita pasa de 14200 euros en 2003 a 14500 en 2009. Cifras que tienen más sentido en términos de evolución del PIB per capita que si lo medimos en términos del PPA, en este último caso el PIB per capita pasa de 24000 (dólares internacionales) en el 2003 a 29500 en 2009. Si tenemos en cuanta que el PIB per capita es el cociente entre el PIB real y la población, y que por tanto su tasa de variación (de forma aproximada para variaciones no muy elevadas) es igual a la tasa de variación del PIB real menos la tasa de variación de la población, Obviamente no sale el incremento de 24000 a 29000, el cual es motivado por la metodología de transformación a dólares internacionales.

Anteriormente me refería a la reforma Volker no volver claro jeje

Saludos cordiales,

Eduardo

[Publicado por: José Carlos Díez]

Hola Eduardo:

Efectivamente eliminado el efecto de PPA y el diferencial de inflación nuestro PIB real ´ha aumentado un 10% desde el 1tr04 y la población un 8% hasta 2008, no hay datos aún del padrón de 2009, por lo que el PIB por habitante ha aumentado un 2%. La llegada de inmigrantes se ha frenado por lo que estimo un aumento próximo al 0.5% en 2009 por lo que la renta por habitante habrá aumentado un 1.5% pero habrá que esperar a conocer los datos.

Sobre la regla Volker hablé en mi post anterior, puedes acceder en el home del blog.

[Publicado por: romero]

Hola José Carlos:
Perdona que vuelva al tema de la deuda, pero hoy grecia ha colocado una emisión de deuda y ha habido una gran demanda, como se entiende esto, cuando las empresas de calificación le bajan el rating y como es posible que la deuda de Italia cotice igual que la española, me suena que los especuladores buscan negocio y que las s&p, fich y compañía se prestan al juego.