El puente

Alexis Ortega

“Lo que yo quiero mostrar […] es qué se esconde detrás de lo que llamamos ´la realidad´. Busco el puente que conduce de lo visible a lo invisible [...].Mi objetivo es […] hacer visible lo invisible a través de la realidad. Puede que suene paradójico, pero la realidad es la que conforma el misterio de nuestra existencia.” Sobre mi pintura, Max Beckmann (discurso leído el 21 de julio de 1938)

16 agosto, 2017 | 12:05

Las ventas minoristas en los Estados Unidos registraron en julio su mayor incremento de los últimos siete meses, debido principalmente a las compras de vehículos (+1,2% mensual y 5,7% interanual) y el gasto discrecional. Según los datos del Departamento de Comercio, las ventas minoristas subieron un 0,6 % mensual el mes pasado, la mayor ganancia desde diciembre de 2016 frente al alza del 0,3 % mensual en junio. El mercado esperaba que las ventas minoristas aumentarían un 0,4 % en julio.

Las ventas al por menor de junio y mayo se revisaron al alza para situarse en el +0,3% (-0,2% en la primera estimación) y en el 0,0% (-0,1% inicialmente calculado) lo que ayudaría a despejar los temores sobre una posible desaceleración del gasto de los consumidores a comienzo del año. El dato parece apoyar las expectativas de que la Reserva Federal pudiera volver a subir los tipos de interés nuevamente en diciembre.

En tasa interanual, las ventas minoristas aumentaron un 4,2%. Excluyendo las ventas de automóviles, gasolina, materiales de construcción y los servicios de alimentos (GAFO), las ventas minoristas subieron un 0,6 % el mes pasado frente al +0,1% en junio. Las ventas subyacentes (excluida las ventas de automóviles) subieron un 0,5% mensual frente al 0,1% anterior y el 0,3% esperado por el mercado. En tasa interanual las ventas subyacentes aumentaron un 3,9% frente al 2,7% en junio y el 3,8% en mayo pasado. En términos reales, descontado el efecto del incremento de los precios a través del IPC, las ventas minoristas crecieron un 0,5% mensual frente al 0,3% en junio (+0,2% en mayo) lo que sitúa la tasa interanual en el 2,5% frente al 1,7% en junio (2,3% en mayo).

Contrariamente, Wall Street a media sesión dos de sus tres principales indicadores mostraban un leve retroceso que se agravó repentinamente en los últimos minutos de la jornada. Aunque todos dan por finalizada la crisis entre EEUU y Corea del Norte, la mala jornada vivida por buena parte de las compañías de venta al por menor, algunas de las cuales llegaron a caer más del 20%, impidieron a Wall Street cerrar una jornada de claras ganancias.

Por otro lado, y a medida que se acerca la cita del Simposio de Jackson Hole, los rendimientos de los bonos europeos comienzan a dispararse. ¿La razón? El mercado anticipa que en la reunión de Jackson Hole Draghi, como en otras ocasiones, dará el "pistoletazo de salida" a la reversión de las políticas monetarias acomodaticias llevadas a cabo por el BCE desde el 2014.

Previamente, tras la última reunión del Consejo de Gobierno del BCE, éste no confirmó estas sospechas, ya que el presidente Mario Draghi mantuvo su posición equilibrada tradicional y enigmática. Los inversores fueron advertidos antes de la conferencia de prensa, pues el comunicado del organismo no contenía ningún cambio en el lenguaje, pese a que muchos analistas habían previsto un endurecimiento del discurso con el reconocimiento de los avances en la economía europea.

Draghi no hizo ninguna concesión a quienes esperaban pistas sobre una próxima retirada de los estímulos: el tapering (como se conoce al proceso de reducción gradual de las compras de venta) no se ha discutido aún, su momento llegará en otoño. No obstante, precisó que eso no anula la posibilidad de que se produzcan novedades en la reunión del próximo 7 de septiembre.

Esta mañana, sin embargo el euro tuvo un significativo viaje de ida y vuelta a cuenta de las especulaciones sobre lo que Draghi finalmente dirá en este simposio el próximo 24 de agosto. Los rumores de que Draghi no pronunciaría ninguna novedad sobre política monetaria en Jackson Hole desató las ventas de euro que, llegó a caer casi una figura y media  hasta los 1,1695 USD/EUR. "La sangre no llegó al río" ya que posteriormente la divisa única se recuperó hasta los 1,1740/50.

Posiblemente es la gestión de la cotización de la divisa los que más preocupa a Draghi. Es bien sabido que es la posibilidad de un "tapering" lo que ha movido al euro al alza. desde antes del verano la divisa única se ha movido hacia una cotización más lógica que la "antinatural" cotización alrededor de los 1,10 USD/EUR (o inferiores con las que algunos fantasearon en estos últimos meses). Un euro artificialmente depreciado ha funcionado como una válvula de escape para aquellas economías, y me refiero especialmente a las menos productivas del sur de Europa, empeñadas en mantener vivo lo que debe morir.

Ello es importante porque siempre he defendido que un euro a la baja, depreciándose o por debajo de  la paridad,  no es sinónimo de un proyecto europeo que fracasa. Mas bien lo contrario: es el antídoto para mantener el proyecto sin reformas. La hora de la verdad del proyecto de la UME, vendrá con un euro fortaleciéndose, que ponga en videncia las diferentes (y muchas veces distantes) estructuras económicas dentro de la unión.

Un dólar desplomándose, algo a lo que tendremos que hacer frente en un futuro no tan lejano como alguno plantean, puede ser la mala noticia que el "status quo" europeo actual más teme.

14 agosto, 2017 | 14:53

Tras una ligera caída mensual en mayo (-0,1%) y un dato invariable en junio, el IPC aumentó el 0,1 % en julio. Con ello, el IPC americano aumentó en tasa interanual un 1,7% apenas una décima por encima del 1,6 % registrado en junio pero por debajo del 1,9 % de mayo. El IPC solo ha estado por encima del 2,0% en tasa interanual en los cinco meses que van de diciembre de 2016 a abril de este año. Previamente solo había estado tres meses (abril a junio del 2014) por encima de dicha cota.

El leve aumento es algo inferior al pronosticado por los analistas, que habían previsto un incremento del 0,2 % tanto en el IPC como en la inflación interanual, y mantiene ese último indicador muy lejos del 2,7 % que alcanzó apenas cinco meses antes, en febrero, cuando llegó a su mayor nivel en cinco años.

El dato sigue lejos del objetivo del 2 % marcado por la Reserva Federal, aunque toda hay que decirlo, el indicador que se sigue no es el IPC general ni tan siquiera el subyacente. El indicador que se vigila por la Reserva Federal es la tasa subyacente del PCE Price index.

20170814-01

Este es un indicador que mide la inflación de forma similar al IPC aunque varía de forma significativa la cesta y la ponderación de los diferentes elementos en ella. En concreto, éste índice mide el incremento medio de los precios de bienes y servicios de consumo personal. A diferencia del IPC que se calcula en base a una cesta de productos fijos, el PCE Price Index calcula el incremento medio de los precios de todo el consumo personal. También se le conoce como PCE Deflator.

Para la Reserva Federal, el indicador subyacente (core) del PCE Price Index ha demostrado ser el indicador de inflación más consistente en los Estados Unidos por ello lo utiliza como el indicador de referencia para medir la inflación.

20170814-02

 

Este indicador se conocerá dentro de unos días pero hasta el momento, en junio pasado se situó en el 1,4% en tasa general y el 1,5% en tasa subyacente. El primero de cuales estuvo, en el pasado reciente, por encima del 2,0% solamente en dos meses (enero-febrero de este año) y previamente a ello durante los trece meses que van de abril del 2011 al del 2013. Sin embargo, la tasa subyacente sin embargo, solo ha estado por encima del 2,0% entre enero y abril del 2012 siendo su nivel más alto el 2,1%.

La presidenta de la Fed, Janet Yellen, ha reconocido que hay incertidumbre en torno a la inflación, pese a que el desempleo se encuentra en el 4,3 %, el consumo sigue aumentando y el crecimiento económico moderado continuará durante 2017.

Yellen ha asegurado que, antes de que termine el año, la Fed comenzará a reducir la cartera de deuda que amplió tras la crisis financiera y también mantendrá el aumento gradual de los intereses, aunque los datos no parecen avalar la premura con la que la Reserva Federal está tratando el tema.

La inflación subyacente, que excluye por su volatilidad los precios de la energía y alimentos, aumentó también en julio un 0,1 %, y en tasa interanual quedó en un 1,7 %, el mismo dato de junio.

El ligero incremento en el IPC se produjo en parte por el auge en el coste de la vivienda, los alimentos y los cuidados sanitarios, combinado con un bajón del 0,5 % en el coste de los vehículos nuevos, el mayor descenso de ese indicador desde agosto de 2009, según el informe del Departamento de Trabajo. Los precios de la energía aumentaron el 0,2 %, y registran una subida del 1,1 % respecto a hace un año.

20170814-03

La gasolina se mantuvo invariable en julio y su precio ha aumentado un 3 % en el último año; mientras que la electricidad registró un incremento del 0,4 % el mes pasado, lo que supone un avance interanual del 2,6 %. Los precios residenciales, que incluyen alquileres de vivienda y suponen un tercio del índice total, crecieron un 0,1 % el pasado mes, por lo que se encuentran un 3,2 % por encima de los 12 meses anteriores.

En cuanto a los alimentos, su precio aumentó el 0,2 % después de mantenerse invariable en junio, con lo que registran un incremento del 1,1 % respecto a hace un año.

Los principales temores de la Reserva Federal parecen venir de los planes del nuevo presidente, Donald Trump, ha prometido que la economía volverá a crecer entre el 3 % y el 4 % anual bajo su mandato, gracias a un impulso de la inversión en infraestructuras y un plan fiscal que reduciría los impuestos.

Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional es menos optimista ya que prevé que el crecimiento de EE.UU. será de un 2,1 % tanto este año como el próximo, debido a la "significativa incertidumbre" en torno a la política fiscal.

Previamente a todo ello, los precios de producción en Estados Unidos cayeron inesperadamente en julio, al marcar su mayor su mayor retroceso en casi un año, presionados por un declive en los costos de los servicios y de los productos energéticos.

20170814-04

El Departamento del Trabajo indicó recientemente que su índice de precios al productor (IPP) para demanda final bajó un 0,1% mensual el pasado mes de julio, revirtiendo el incremento de 0,1% de junio. La caída de julio fue la mayor desde agosto de 2016. En tasa interanual, el IPP subió un 1.9% tras avanzar un 2.0% interanual en junio. EL mercado esperaba un incremento del 0,1% mensual y una tasa interanual del 2,2%.

Por otro lado, el IPC de China subió un 1,4% en tasa interanual en el mes de julio, una décima menos que en junio, lo que reaviva los temores a un freno de la actividad económica y a una nueva ronda de deflación a nivel mundial. Los precios de los alimentos cayeron un 1,1% compensado con la subida del 2% en los precios de productos no alimentarios. Por otro lado, el índice de precios a la producción (IPP) que se situó en el 5,5%, el mismo porcentaje que en junio-mayo. El índice se mantiene en estos niveles por el incremento de los precios de los metales y el acero pero esta coyuntura puede no continuar a medio plazo. El IPP de productos de consumo es mantiene muy bajo y estable.

20170814-05
Los precios en China, verdadero motor deflacionario mundial, son un nuevo y poderosos obstáculo a las esperanzas de "normalización" de la Política monetaria occidental, que no parece que puedan llevarse a cabo tal y como se había anticipado a principios de año.

20170814-06
 

 

10 agosto, 2017 | 13:08

«¡Ésta es la mayor caza de brujas individual de un político en la historia estadounidense!»

Trump, en los días previos al nombramiento de Mueller, exjefe del FBI, como fiscal especial sobre la supuesta injerencia rusa en las pasadas elecciones estadounidenses.

¿Por que sonreía Putin?

La reunión entre Donald Trump y Vladimir Putin en Hamburgo, en julio pasado con motivo de la cumbre del G-20 en Hamburgo se saldó, para todos aquellos que esperaban emociones fuertes, con una decepción. La reunión se dio sin estridencias y el apretón de manos fue un apretón de manos normal e incluso pareció que cruzaban miradas amistosas. Podría decirse que en el rostro de Putin pudo observarse una leve sonrisa[1] algo que, dadas las circunstancias actuales en Washington, puede ser problemático para el presidente americano. 

Donald Trump, habituado a entrar en todas las polémicas como un elefante en una cacharrería, se atrevió a decir que era un "honor" reunirse con Putin. La verdad es que puede que ambos tengan perspectivas diferentes en muchos puntos, pero siempre encuentran la manera de resolver en parte sus controversias con un gesto simbólico, que mantiene viva la relación que otros están dispuestos a romper a toda costa.

La mayor sorpresa de la reunión entre ambos empieza por su duración. En lugar de los 35 minutos que estaban pactados de antemano, el encuentro duró más de 2 horas. Inesperado todo ello ya que el inicio de la gira de Trump por Europa empezó en Polonia en donde atacó a Rusia pidiendo públicamente que detuviera la "influencia de Rusia en la desestabilización de Ucrania” y denunciando el apoyo de Moscú a "regímenes enemigos” como Irán o Siria.

En medio de todas esta polémicas están las acusaciones de que Rusia intervino en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, desacreditando a su rival Hillary Clinton, y favoreciendo la elección de Donald Trump como presidente. Putin negó haber realizado ningún tipo de interferencia y Trump, tras exigirle garantías de que Rusia no interferirá en los asuntos americanos, le creyó. Estrambótico pero así fue como pasó.

¿Trump solo sabe hacer esto?

Sin embargo, las investigaciones por parte de Robert Mueller, fiscal especial que investiga la trama rusa, no solo no parecen cesar sino que podrían ser una señal clara de que la investigación de toda la trama es más amplia y puede ser más larga de lo que a Trump y a su entorno les gustaría. Según el diario Wall Street Journal, a principios de mes el fiscal especial Mueller  habría elegido un gran jurado en Washington para analizar a fondo el caso. De momento, un consejero del presidente, Ty Cobb, ha dicho no estar al tanto de la formación del gran jurado, cuyas actividades suelen mantenerse en secreto. Si Mueller y su equipo no hubieran encontrado nada sustancial, no habrían tomado la decisión de formar un gran jurado.

El gran jurado, un grupo de ciudadanos corrientes a quien competería decidir si se presentan cargos, permite a Mueller tener acceso a un nuevo abanico de herramientas para sus pesquisas, al poder solicitar formalmente documentación, tomar juramento e interrogar a los testigos y formular cargos si hay evidencia de la comisión de un delito. A pesar del cúmulo de pasos realizados por el "establishment" contra él, Donald Trump solo ha sabido calificar todo este tema como la "mayor caza de brujas" en la historia de Estados Unidos.

 

«Será mejor que Corea del Norte deje de amenazar a Estados Unidos. Se encontrará con una furia y un fuego jamás vistos en el mundo».

Trump esta semana en declaraciones a la prensa en Bedminster (Nueva Jersey).

El Ejército norcoreano “está seriamente examinando el plan” para ejecutar un “ataque envolvente” con cuatro misiles Hwasong-12 de rango intermedio contra Guam[3] para enviar “una fuerte señal de advertencia a Estados Unidos» 

Agencia estatal norcoreana KCNA en un comunicado oficial.

«La batalla de los atómicos»

La escalada verbal entre Estados Unidos y Corea del Norte subió de nivel esta semana. El presidente, Donald Trump, respondió a las últimas amenazas del régimen de Pyongyang con una declaración excesiva y altisonante que recordaba más a su época de luchador en la «Batalla de los Billonarios»[2] que con la que le corresponde como Presidente de los Estados Unidos. Vimos así al Trump excesivo y brabucón, que tanto agrada a su público/votante. Lo malo es que ante sí Trump no tiene un "comediante" sino a Kim Jong-un y el asunto del que hablan, no son "puñetazos de mentirijillas" sino armamento nuclear real.

La nueva administración de Trump ha puesto en tela de juicio varias veces la política de Obama de "paciencia estratégica" con Corea del Norte. Según Trump, esta política no ha frenado los multiples de ensayos balísticos que dicho ha llevado a cabo en los últimos años. El 4 de julio pasado Pyongyang anunció que había probado con éxito un misil balístico intercontinental y el 28 del mismo mes lanzó otro misil que alcanzó aguas japonesas.

No obstante, esta escalada verbal tampoco ha frenado nada. En abril pasado el embajador de Pyongyang ante la ONU, Kim In Ryong, había dicho que "la guerra termonuclear" podía empezar "en cualquier momento". Y finales de julio, el ministro de Defensa, Pak Yong-sik, advirtió de un "ataque nuclear preventivo sobre el corazón de América". Tras las declaraciones del martes de trump, Corea del Norte amenazó este jueves con atacar la isla americana de Guam[3] al afirmar que tiene preparados cuatro misiles de alcance intermedio apuntando en esa dirección para lanzarlos en cuanto dé la orden el líder norcoreano, Kim Jong-un.

El plan del que habla la agencia estatal norcoreana KCNA “se finalizará para mediados de agosto y se reportará al comandante en jefe (Kim Jong-un) de las fuerzas nucleares de la  República Democrática Popular de Corea para esperar a sus órdenes”, afirmó el comandante de las Fuerzas Estratégicas norcoreanas, Kim Rak-Gyom.

Este enfrentamiento tiene lugar a raíz de las duras sanciones económicas que el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas impuso contra el régimen norcoreano. Como novedad, estas sanciones viene también impuestas, por la fuerte presión americana, con la participación de China. La penalización recortará en 1.000 millones de dólares los ingresos por exportaciones a China. Un editorial del periódico estatal norcoreano Rodong Sinmun, publicado el domingo pero escrito antes de esa resolución de la ONU, encendía la alarma al prometer convertir Estados Unidos "en un mar de fuego inimaginable" en caso de que se aprobase sanciones y Washington optase por la vía militar.

"Los grandes líderes que he conocido no amenazan a no ser que estén listos para actuar y no estoy seguro de que el presidente Trump esté listo para actuar"

John McCain, presidente  del Comité de Servicios Armados del Senado, en declaraciones a la emisora KTAR de Phoenix (Arizona).

Los intercambios verbales pueden tener su valor, sobre todo si no se tienen que llevar a cabo. Lo malo de todo ello es cuando se quiere ir más allá de la metáfora que esconden. en ese caso pueden tener consecuencias desastrosas tanto si se ponen en marcha como si no. "No me parece -añadió McCain- que sea la manera de abordar un asunto de este tipo. No es que sea terrible lo que ha dicho, pero es lo habitual en Trump, que exagera las cosas". Sin embargo, el senador republicano James Risch, miembro del Comité de Asuntos Exteriores del Senado, dijo a CNN que Corea del Norte está "entrando en territorio peligroso" al responder a la amenaza de Trump con más amenazas, puesto que el presidente "ya ha apretado el gatillo dos veces" desde que llegó a la Casa Blanca[4]. "Este presidente es conocido por decir lo que piensa [...] y esto es lo que piensa. Así que Corea del Norte debe considerar muy seriamente lo que está pasando".

Por último, Madeleine Bordallo,  representante por Guam en el Congreso de los Estados Unidos, en declaraciones a la CNN indicó  que los habitantes de la isla están "muy preocupados" por las amenazas de Corea del Norte. Para tranquilidad suya (no se si de sus representados) informó también que James Mattis, el jefe del Pentágono, siempre le ha dicho que se ocuparía de mantener a salvo este territorio.

 

NOTAS:

  1. Algo verdaderamente notable dado que en la reunión con Barack Obama en la última cumbre del G20 ambos había mostrado una actitud muy fría.
  2. La llamada «Batalla de los Billonarios» enfrentó a Donald Trump con el también multimillonario, y fundador de la famosa franquicia de lucha libre WWE, Vince McMahon. Ambos son dos viejos enemigos en el mundo de los negocios, que se llevan muy bien en la vida real. El combate consistió en una especie de 'juicio por combate', donde cada uno sería defendido por un luchador a su elección. Trump apostó por Bobby Lashley, apodado el 'Superman Negro', mientras que McMahon presentó a Umaga, un orondo peleador de origen samoano.
  3. Guam es un territorio no incorporado de EE.UU. ubicado en el Pacífico, a unos 3.400 kilómetros de Pyongyang, y en el que viven unas 160.000 personas.
  4. Risch se refería a los ataques que Estados Unidos ha llevado a cabo en los últimos meses en Afganistán contra el Estado Islámico y en Siria contra el Gobierno de Bachar al Asad.

 

 

07 agosto, 2017 | 13:22

"Muchos dirán que no canto bien, pero nadie podrá decir que no canté".

Florence Foster Jenkins

«Sous le dôme épais»  (Duo de la flores)

Acto I de la ópera «Lakmé» de Leo Delibes

Anna Netrebko (Lakme)

Elina Garanca (Mallika) 

«Gala of the Opera Stars» 

Festspielhaus Baden-Baden (Alemania) (2007)

Lakmé es una ópera en tres actos con música de Leo Delibes y basada en la novela «Rarahu ou Le Mariage» (Rarahu o El matrimonio), de Pierre Loti (1880). Recordar que Madame Butterfly (la ópera de la que hablamos hace poco) aunque basada en una obra de teatro de David Belasco, su origen es otra novela de Lotti titulada «Madame Crisantemo».

Delibes escribió la partitura entre 1881–82 y su estreno mundial tuvo lugar en el Teatro de la Opéra-Comique (París) en 1883, lugar habitual de estreno de este tipo de óperas. Como otras óperas francesas de la época, Lakmé capta el ambiente de Oriente que estaba muy en boga durante la parte final del siglo XIX, justo cuando el mundo vivía un nuevo impulso “globalizador”.

Pero no fue la única ópera de este estilo ya que Bizet ambientó su «Los pescadores de perlas» en Ceilán. Podríamos incluir entre este tipo de óperas su «Carmen» ya que España era en aquella época un lugar exótico y no exenta, por lo tanto, de esta fascinación. Del mismo modo podríamos añadir también a Massenet y su «El rey de Lahore» que se ambienta en Pakistán.

En Lakmé, la acción se ambienta en la India Británica de mediados del siglo XIX. La ópera incluye el famoso y popular Dúo de las flores (Sous le dôme épais) para soprano y mezzosoprano interpretado en el acto primero por el personaje principal, Lakmé, la hija de un sacerdote brahmán, y su criada Mallika.

Se de ante mano que este dúo (y en concreto esta versión que del mismo hacen Anna Netrebko y Elina Garanca en el «Gala of the Opera Stars» del año 2007 en Baden Baden) es una de las piezas favoritas de pisitófilos creditófagos, por lo que me sirve como agradecimiento al especial interés que muestra por mi trabajo en este blog.

Florence Foster Jenkins. La ignorancia osada pero feliz.

«L'Air des clochettes» (Canción de las campanillas)

Meryl Streep

De la película «FLORENCE FOSTER JENKINS»

Película basada en la comedia teatral «Glorious!» de Peter Quilter narra la vida de Florence Foster Jenkins.

Otra aria famosa de la ópera Lakmé es «L'Air des clochettes» (Canción de las campanillas) en el acto segundo. Es de una pieza de extrema dificultad. Una introducción “a capella”, requiere un completo dominio no solo de la afinación, sino también del ritmo, la gracia en la entonación y la elegancia so pena de acabar siendo un pasaje completamente inútil absurdo pero sobretodo extremadamente aburrido.

Esta aria solía ser una de las piezas favoritas de la estrafalaria cantante Florence Foster Jenkins. Una millonaria excéntrica que anhelaba a toda costa ser una artista, una cantante de ópera. La verdad es que lo consiguió (no sabemos si también hacer el ridículo). Quizás lo que sí consiguió fue, a su manera, ser feliz y lograr su sueño.

Florence Foster nació en Wilkes-Barre, en el estado de Pennsylvania (Estados Unidos), el 19 de julio de 1868. Su padre, un rico abogado, llamado Charles Dorrance Foster, y su madre Mary Jane Hoagland Foster dieron una educación exquisita a sus dos hijas. Con tan solo siete años, Florence descubre que la música es su gran pasión y diez años más tarde muere Lillian, su hermana pequeña, lo que la convierte en ña única hererdera de la fortuna de la familia.

A priori, parecía que su carrera musical no podía ir mejor. Fue una niña prodigio tocando el piano y se cuenta que con tan solo 8 años llegó incluso a actuar en la Casa Blanca ante el entonces presidente Rutherford Birchard Hayes[1].

En 1885, cuando quiso viajar al extranjero para seguir estudiando música, su padre se negó a financiar sus estudios. En ese momento, Florence decide fugarse con Frank Thornton Jenkins, un médico 16 años mayor que ella, a Filadelfia donde se casaron. Poco después de su boda, su marido le contagió la sífilis y desapareció de su vida dejándole solo, como recuerdo, parte del apellido compuesto con el que se la conoce[2].

Abandonada por su marido, trabajó en Filadelfia como profesora de piano y vivía casi en la miseria económica. A mediados de la década de los 90 las cosas empiezan a cambiar. Logra reestablecer, al menos parcialmente, las relaciones con sus padres y su madre viaja constantemente entre Filadelfia y su Pennsylvania natal. Su posición económica también cambia. Pero lo que más cambia son sus objetivos.

Sin especificar la fecha concreta, alrededor de 1900 parece ser que sufre un accidente en su brazo izquierdo lo que le lleva a abandonar su carrera de profesora de piano y sobretodo su intención de convertirse en una concertista de piano. Se traslada con su madre a Nueva York donde, una vez resueltos sus problemas económicos, entra en círculos aristocráticos de la ciudad y decide convertirse en cantante.

Con la muerte en 1909 de su padre, Charles Dorrance Foster, recibe una cuantiosa herencia que, esta vez sí, le permitió centrarse en su carrera musical. Sería ahora cantante. Tomó clases de canto, conoció al que sería su manager en esta loca aventura, St. Clair Bayfield, y creó en 1917 el «Verdi Club», en homenaje al compositor italiano de ópera.

El «Verdi Club» llegó a tener alrededor 400 miembros lo que le permitió a Florence cimentar su posición cultural en las élites de la ciudad. Curiosamente nunca llegó a cantar en el club. Lo consideró inapropiado ya que veía el club como un lugar para ofrecer trabajos remunerados a jóvenes músicos. Sin embargo, si le permitió a Florence unirse a otros clubs femeninos de la ciudad donde ella solía hacerse cargo de las actividades musicales.

En 1912, con 44 años, dio su primer recital y fue en el hotel Ritz-Carlton de Nueva York. La mujer llegó a tener cierto éxito a pesar de  que desafinaba más que hablaba, tenía una noción arrítmica del ritmo, su capacidad de respiración era inexistente, no alcanzaba ni una nota y mucho menos completar convenientemente la coloratura de las piezas que interpretaba y su pronunciación de francés y alemán era cuanto menos “curiosa”.  Le iba tan bien cantando tan mal que empezó a organizar un concierto anual en el hotel Ritz-Carlton.

Como anécdota que explica su inquebrantable fe en sí misma, una vez sufrió un accidente en un taxi. Se convenció que el grito que dio nada más ocurrir este acontecimiento, le permitió encontrar un modo de mejorar su tesitura aguda. Tras este hecho fortuito y “milagroso” sus agudos sonaban así mucho más altos (¿?) y perfectos. Como agradecimiento, le envió al taxista una caja de puros habanos y eso que el coche acabó estampado contra una farola. Generosa no parecía serlo del todo.

A los espectáculos de Florence (que se multiplicaron cuando se corrió el boca a boca de que había una señora que cantaba ópera de una manera absolutamente innovadora y chirriante) no podía cualquiera acudir. Solo podían entrar 800 personas. Los aspirantes a ser parte del público tenían que presentarse en su suite del hotel Seymour de Manhattan, responder a sus preguntas y ser aprobados personalmente por la artista. Una vez superado esto y tras abonar 2,50 dólares, estaba admitido a su “recital”. Toda esta trama provocaba altercados cada año que acababa con la intervención de la policía para controlar a los cientos de neoyorquinos que querían presenciar aquello que la gente describía como el "espectáculo más tronchante del mundo".

Sin embargo, su mayor éxito vino justo al final de su carrera cuando llegó a realizar un recital en la prestigiosa sala del Carnegie Hall. Contra todo pronóstico (el público del Carnegie Hall era completamente diferente al del Ritz-Carlton y no había posibilidad de hacer una selección previa del público) las entradas se habían agotado semanas antes del recital. Cabe describirse, a pesar de las feroces críticas especializadas,  como un gran éxito. Todo ello ocurrió justo un mes antes de morir con 76 años.  No podía haber habido un mutis más teatral.

A pesar de que muchos la tildan de «la peor cantante de ópera de todos los tiempos» Los que la conocían dijeron que nunca habían visto a alguien tan feliz con su trabajo. No tuvo descendencia y dejó toda su fortuna al Verdi Club. Ya en vida, todos los beneficios de sus horrorosos conciertos iban destinados a obras benéficas.

Dijo poco antes de morir: “Muchos dirán que no canto bien, pero nadie podrá decir que no canté”.

Todo un testamento vital.

Florence Foster Jenkins

 

 

«L'Air des clochettes» (Canción de las campanillas)

interpretada por una profesional (Andreea Madalina Barbu)

NOTAS:

  1. Rutherford Birchard Hayes (1822 –1893) fue el 19º presidente de los Estados Unidos entre 1877 y 1881. De ser cierta la anécdota, Florence actuó ante Hayes con, al menos, 9 años.
  2. Oficialmente Florence y Frank se divorciaron en 1902.

04 agosto, 2017 | 15:13

Según los datos facilitados por la consultora Markit, el PMI compuesto (compendio del PMI del sector manufacturero y servicios) en la Eurozona bajaba 0,6 puntos en julio hasta situarse en 56,3. El crecimiento de la producción manufacturera de la zona euro siguió superando al de la actividad del sector de servicios, a pesar de que el ritmo de alza de los volúmenes de producción descendió hasta su mínima de seis meses. El crecimiento de la actividad del sector servicios se mantuvo sin cambios con respecto a la mínima de cinco meses registrada en junio.

20170804-PMI eurozona

Mientras que el sector servicios se mantenía en 55,4 la confianza en el sector industrial se moderaba, como ya comentamos hace unos días, 0,8 puntos hasta 56,6. Es probable además que la marcada apreciación del EUR pueda dificultar la trayectoria de este dato de confianza en los próximos meses, habida cuenta que el sector secundario se encuentra más abierto a la competencia internacional que el terciario.

Los mayores ritmos de expansión de la producción manufacturera y de la actividad del sector servicios en su conjunto se observaron en Irlanda (57,0 nivel mínimo en 4 meses) y España (56,7 mínimo en 6 meses) a pesar de que ambos países se registraron una caída de sus respectivos indices en julio. También se registraron caídas en Alemania (54,7 frente a 55,1 en la estimación preliminar y el nivel más bajo en  10 meses) y Francia (55,6 muy similar a los 55,7 de la estimación preliminar y mínimo en 6 meses). Italia fue el único país donde la actividad total aumentó a un ritmo más rápido (56,2 nivel máximo en 3 meses) llegando a situarse entre los más altos en la última década. Por lo que respecta al Reino Unido destacar la subida del PMI servicios en julio que se situaba en 53,8 desde 53,4 en un contexto en el que la creación de empleo resultaba ser la más fuerte en el último año y medio.

20170804-PMI UK

Precisamente ayer, el gobernador del Banco de Inglaterra, Mark Carney, advertía de que la «accidentada» implementación del BREXIT ya estaba afectando a la economía, al crear un clima de incertidumbre que perjudica a las decisiones de inversión de las empresas y del gasto de las familias. En la rueda de prensa posterior a la reunión del MPC (Monetary Policy Committee) organismo de decisión del Banco de Inglaterra en materia de política monetaria, en la que había anunciado el mantenimiento de los tipos de interés en el mínimo histórico del 0,25%, aprovechó para rebajar las previsiones de crecimiento e inflación.

El Banco de Inglaterra mantenía su actual política monetaria incluso por más consenso que en su anterior reunión dado que el acuerdo se alcanzaba por 6 a 2 mientras que en la anterior deliberación fue por un más apretado 5 a 3. La institución monetaria británica espera que el IPC repunte hasta alcanzar un pico hacia octubre del 3,0% a medida que la debilidad de la libra se vaya trasfiriendo totalmente a la economía. Asimismo se reconoce que la inflación estará por encima del objetivo del 2,0% en los próximos 3 años, pero que en cierta medida es necesario fomentar el crecimiento y el empleo en la situación actual aún a costa de renunciar al cumplimiento del IPC. En el medio plazo, y con la situación proyectada, se estima que los precios volverían al entorno del 2,0%.  Con respecto al PIB señaló una rebaja en las previsiones de crecimiento anual hasta el 1,7%, frente al 1,9% que se preveía el pasado mayo

En sus actas esta autoridad monetaria reconoce también que en economías como la norteamericana, la de la Eurozona y el Reino Unido existe una moderación de los salarios que podría ser explicado en parte por el exceso de mano obra disponible todavía, pero también podría ser por el incremento competitividad global, la amenaza de la deslocalización, el efecto las nuevas tecnologías y el cambio estructural en las empresas.

Por otro lado, el PMI del sector de servicios (el elaborado por Caixin/Markit) cayó a 51,5 en julio desde 51,6 en junio. Aunque podríamos decir que la caída fue marginal, el índice se sitúa en los niveles de abril pasado, el más bajo desde mayo del 2016. El dato coincidió con el PMI  de servicios (elaborado por la Oficina estadística oficial china) y publicado el pasado lunes, que también reveló un enfriamiento del sector de servicios, y refuerza la opinión de que la economía china podría desacelerarse en los próximos meses después de un sólido comienzo del año.

Por último, el ISM de servicios de los EE.UU. continua en julio en zona de expansión, aunque a un ritmo menor que durante el mes anterior. El dato final fue de  53,9 lo que representa una caída de 3,5 puntos con respecto a junio. El director del estudio, Anthony Nieves, indicó que el sector no manufacturero en Estados Unidos fue incapaz de mantener su tasa de expansión y sufrió una ligera desaceleración en julio aunque «la mayoría de los comentarios de los encuestados fueron positivos en torno a las condiciones empresariales y al estado de la economía en general». El martes pasado conocíamos el dato de ISM  manufacturero que cayó en julio 1,5 puntos hasta los 56,3.

20170804-ISM servicios

03 agosto, 2017 | 10:15

Según los datos del Ministerio de Trabajo, el paro registrado descendió en julio en 26.887 personas y se sitúa en los 3.335.924 de desocupados.

20170803-Julio paro total

Una caída que sabe a poco tras los últimos datos de la EPA y al hecho de que, en plena campaña turística record, ha sido bastante menor que los 83.993 parados menos que se contabilizaron en el mismo mes de 2016 o los 74.028 de julio de 2015.

20170803-Julio paro

En cálculos interanuales, los desempleados han disminuido en 347.137 personas, lo que supone también una desaceleración en la diminución del número de parados registrados.

20170803-Julio paro interanual

Por otro lado, la afiliación a la Seguridad Social aumentó en 56.222 nuevos cotizantes y alcanza ya los 18.489.329 de personas una cifra no registrada desde los 18.531.312 en diciembre de 2008. Al igual que con el dato de desempleados, la cifra es inferior al incremento de 84.721 cotizantes en julio de 2016, los 58.792 del 2015 o los 62.108 de 2014. En datos interanuales, los afiliados a la Seguridad Social aumentaron en 644.377 (un 6,61%) frente a los 672.835 del mes pasado (3,79%) o los 683.575 (3,87%) de mayo. Aun así, es el quinto mes consecutivo con incrementos interanuales por encima de los 600.000, hecho que no ocurría desde el periodo comprendido entre diciembre del 2006 a mayo del 2007, justo a las puertas de la última crisis económica.

Un último dato: alcanzar los 18.489.329 de afiliados supone haber recuperado 2.338.582 de cotizantes, el 71,8% de los 3.258.895 afiliados perdidos con la crisis.

20170803-SS

Todavía quedan por recuperar 920.313 afiliaciones para alcanzar los 19.409.642 que se registraron en mayo de 2008. Eso sí, las menores cuotas (derivado de menores salarios) implica que se tardará más en recuperar la recaudación que esos asalariados aportaban a las arcas del sistema antes de la crisis.

Por otro lado, y según la ADP, las empresas de EE.UU. crearon 178.000 puestos de trabajo en julio, una cifra que no solo es inferior a los 191.000 (dato revisado de +158.000) generados en junio sino también a las previsiones del mercado (+190.000). El dato, al publicarse dos días antes, es usualmente utilizado como estimador de las cifras oficiales. Por sectores, salud y educación (+43.000), junto con los servicios profesionales (+65.000), fueron los que más empleo generaron. Le siguen servicios financieros (+13.000), información (+8.000), construcción (+6.000), recursos naturales y minería (+3.000).

20170803-ADP

Un día antes, conocíamos el dato de crecimiento del PIB de la Eurozona en el segundo trimestre que se acelera al 0,6% en tasa trimestral desde el 0,5% anterior con lo que la tasa interanual se sitúa en el 2,1% desde el 1,9%.

A ello hay que unir nuevamente los indicadores de confianza empresarial que en julio, aunque moderándose, se mantiene en unos niveles no conocidos desde 2011. En concreto el PMI manufacturero se sitúa en 56,6 (dos décimas por debajo del dato preliminar) desde 57,4. Desglosado el dato por países se advierte una cesión en todas las principales economías de la Eurozona, salvo el caso francés, si bien, como decíamos, en todas las economías se mantiene en registros muy sólidos. El PMI de Alemania cedía desde 59,6 a 58,1, mientras que el de Francia recuperaba desde 54,8 a 54,9. Por último, el indicador en Italia cedía ligeramente de 55,2 a 55,1 y el de España lo hacía algo más, del 54,7 al 54,0.

20170803-PMI

02 agosto, 2017 | 10:41

El EUR cotizaba la tarde del lunes (sobre las 17:50 hora española) por encima de los 1,18 dólares por euro, su nivel más alto desde los primeros días de enero del 2015, es decir, en más de 2 años y medio.

20170802-USD

Por otro lado, en estos últimos días Donald Trump ha logrado superarse a sí mismo en esa absurda carrera que protagoniza hacia el más absoluto de los ridículos. Con tan solo diez días en el cargo Scaramucci es cesado como director de Comunicación en lo que se interpreta como una decisión del general Kelly en su primer día como jefe de gabinete del presidente.

Aunque no fue el desencadenante de la debilidad del USD, la divisa norteamericana, parece haberse frenado por un clima en la Casa Blanca en la que se conjugan las derrotas parlamentarias del presidente (complican sus planes y reformas), con una batalla abierta en el seno del gobierno por el control de las decisiones de Trump.

Este desbarajuste complica un tema clave, apenas destacado por la prensa, como es la elevación del límite de la deuda. Tras el paréntesis vacacional y hasta el 29 de septiembre (fecha de disponibilidad de efectivo y de ajustes contables que hagan parecen que nada grave esta pasando) apenas habrá una docena de sesiones.

La última reunión, ayer tarde, entre Steven Mnuchin, Secretario del Tesoro, y los líderes del Senado se saldó con pocas garantías concretas de que se llegue a un acuerdo para elevar el límite de la deuda antes del plazo establecido de septiembre. El viernes anterior, Mnuchin escribió una carta a los legisladores diciendo que el límite de endeudamiento debe ser elevado antes del 29 de septiembre o los EE.UU. podría quedarse sin dinero para pagar sus cuentas: «… sobre la base de nuestra información disponible, creo que es fundamental que el Congreso actúe para aumentar la autoridad de endeudamiento del país antes del 29 de septiembre de 2017. Insto al Congreso a actuar rápidamente sobre esta importante cuestión.»

El Tesoro de Estados Unidos ha recurrido a maniobras contables para seguir financiando las actividades del gobierno desde que la suspensión del límite de endeudamiento se reestableció el pasado 15 de marzo. Para evitar que la cercanía de las elecciones presidenciales dificultara un acuerdo con el Límite de endeudamiento, éste se suspendió desde el 3 de noviembre del 2015 (un año antes de las elecciones) al 15 de marzo del 2017.

  20170802-Limite deuda2

Recordemos que el dólar (contra todo pronóstico) subió de manera acusada tras la victoria de Trump en las elecciones presidenciales de noviembre pasado en los EEUU. La interpretación en aquellos momentos del mercado fue que las promesas electorales de bajadas de impuestos e inversiones en infraestructuras, mejorarían el crecimiento. Ahora el dólar parece perder el terreno ganado en la medida en que Trump no cumple con su programa.

Pero eso no es todo, ya que habría que sumarle los planes del BCE de reducir el ritmo de compra de deuda y con ello del aumento de su balance que alcanza ya los 4,23 billones de euros (el PIB alemán, cuarta economía del mundo, es de 3,02 billones de euros) lo que le convierte en el mayor banco central del mundo y equivale al 37% del PIB de la Eurozona. A corta distancia le siguen el Banco de Japón, con un balance estimado en los 4,3 billones de euros y la Reserva Federal con 4,22 billones (25% del PIB americano). A comienzos de 2007, antes de la crisis, el balance del BCE era de apenas 1,2 billones de euros (13% del PIB de la Eurozona).

La principal causa por la que el euro se ha debilitado tanto, hasta cotizar en niveles significativamente por debajo de su valor real, ha sido la política puesta en marcha por el BCE de compra de deuda, anunciada en verano del 2014 y puesta en marcha a principios del 2015. Hoy que se habla de frenar la intensidad de esta política, vemos como el euro empieza la “normalización” de su cotización que desde luego no es, como muchos anunciaban, la paridad o por debajo.

El debate ahora es saber si este proceso de “normalización” podrá ser controlado por el BCE. Lo que, en definitiva, viene a significar si el BCE puede retrasarlo o no.

07 julio, 2017 | 10:53

El dato anticipado de la ADP decepciona ya que la creación de puestos de trabajo en el sector privado en Estados Unidos fue más baja de los previsto al crearse 158.000 empleos, frente a los 230.000 en mayo (cifra revisada desde 253.000) y los 185.000 que esperaban los analistas.

20170707-ADP-0
Llama la atención especialmente el hecho de que las empresas productoras de bienes no generaron nuevos puestos de trabajo, ya que frente a la creación de 6.000 empleos en manufacturas se observó una destrucción de 2.000 empleos en la construcción y de 4.000 en la minería. Fueron las empresas del sector servicios las que generaron los 158.000 puestos de trabajo del mes. De entre ellas destacar los 69.000 nuevos empleos en el sector de servicios profesionales, 30.000 en el de transporte, 28.000 en educación y servicios sanitarios y, por último los 10.000 en el sector financiero.

Por tamaño de empresa, mas de la mitad de los empleos creados (el 57,56%) se produjeron en empresas de entre 5-499 empleados, en concreto 91.000. Las empresas grandes (de más de 500 empleados) crearon 50.000 nuevos empleos (31,63%) mientras que las pequeñas (de 50 o menos empleados) tan solo crearon 17.000 empleos (el 10,80%). Desde el segundo trimestre del año pasado, las empresas mediana han acelerado su ritmo de creación de empleo.

20170707-ADP-2
Hoy se conocerá el dato de empleo no agrícola correspondiente al mes de junio y las estimaciones del mercado rondan los 180.000 empleos. Como siempre atentos a la evolución de la población activa, la tasa de actividad y los datos de ganancias salariales, todas ellas con una lectura opuesta a la que se desprende del 4,3% de tasa paro, que, en una lectura muy simplista de la realidad, ha llevado a muchos a hablar de "pleno empleo".

El déficit comercial de EEUU se redujo en mayo pasado a los 46.500 mill.$, levemente por encima de las expectativas, frente a los 47.600 millones (su máximo desde comienzos de año) en abril. Las exportaciones crecieron un 0,4 % hasta los 192.000 mill.$ (su mejor nivel en dos años) mientras que las importaciones, disminuyeron en mayo un 0,1 % y quedaron en 238.500 millones. El déficit acumulado en los cinco primeros meses del año fue de 233.100 millones de dólares, un 13,1 % superior al del mismo periodo de 2016.

06 julio, 2017 | 10:43

El centro de atención de ayer estaba en la publicación de las actas de la reunión del FOMC de los días 13 y 14 de junio pasado. Y el resultado fue que en las deliberaciones de esta algunos miembros del Comité creen que la reducción del balance debería comenzar relativamente pronto. En palabras textuales "...varios miembros han destacado que este proceso de reducción del balance debería comenzar en un par de meses". En concreto ven adecuado que la reducción de la reinversión de los activos que van venciendo en el balance se inicie este año.

20170706-FED

Puntualizar que, tras la finalización del QE-3 la FED se había comprometido a no comprar más activos pero, por el contrario (para no reducir el balance) si a reinvertir en nuevos activos el dinero proveniente de los vencimientos que se fueran produciendo. La reducción de la reinversión se realizará de forma muy gradual e irá acompañado de grandes dosis de comunicación sobre el proceso de normalización del balance por lo que esperan que "...los efectos sobre los mercados financieros de este anuncio del comienzo de la normalización del balance tendrá un efecto limitado". Sin embargo no se ha alcanzado unanimidad ya que otros miembros manifestaron que retrasar la normalización del balance "... permitiría ganar un tiempo adicional para evaluar la tendencia de la actividad económica y la inflación".

Ah! Non voglio morir! No! Non voglio morir! [1]

La reducción del balance de la Reserva Federal debería ser el siguiente paso después de que ésta decidiera en diciembre de 2015 comenzar a subir ligeramente los tipo de interés tras mantenerlos a cero desde finales de 2008. Las medidas de expansión monetaria excepcionales empezaron tras la crisis financiera de 2007. La compra de deuda y otros activos hipotecarios fue la medida estrella, pero llevó el balance de la FED desde los 0,9 billones de $ a los 4,5 billones actuales. En la reunión de junio, la Fed decidió subir los tipos de interés (25 puntos básicos) hasta el rango 1,00-1,25%.

A nivel global, no obstante, la "normalización" de los balances de los bancos centrales ha sido una "fantasmada" más. La verdad es que la FED dejó de ampliarlo. Incluso con posterioridad al Banco de Inglaterra (que hizo lo propio hasta que el resultado adverso del referendum sobre la UE le obligara nuevamente a expandirlo). Pero casi en coordinación, el Banco de Japón primero y posteriormente el BCE (y también el Banco Central de China, pero no lo he incluido en los datos) han sustituido a la Reserva Federal en la expansión de la liquidez global. De manera que los bancos centrales en su conjunto llevan desde la crisis del 2007 en modo "medidas extraordinarias". Podríamos decir incluso que la velocidad de expansión se ha acelerado desde el 2014, justo la fecha de la supuesta "normalización" de la Reserva Federal. Pretender que eso se puede parar/revertir sin afectar a la estabilidad financiera suena, como  mínimo, muy infantil. 

20170706-BC

Por último, las actas indicaban también que la mayoría de miembros del FOMC consideran que la moderación de la inflación es pasajera. Mostraron su preocupación por la posibilidad de que el bajo nivel de paro (4,3%) haga que la inflación repunte por encima de los objetivos, lo que obligaría a una subida más acelerada de los tipos de interés.

 

«Sola, perduta abbandonata» Acto IV de Manon Lescaut de G. Puccini.

Renata Scotto (Manon)

Metropolitan Opera House Orchestra

James Levine (director)

20170706-ManonLescaut

NOTA:

  1. ¡Ah! ¡No quiero morir! ¡No! ¡No quiero morir! (del Acto IV de «Manon Lescaut» de G. Puccini)

 

05 julio, 2017 | 11:54

Las cifras de paro registrado en las oficinas del SEPE (antiguo INEM) continúan en descenso. El número de desempleados se sitúa en los 3.362.811 lo que supone una rebaja en el mes de 98.317 personas (-1.677.411 desde los máximos de la crisis).

20170705-SEPE (evolucion)
Por otro lado, la afiliación (media) a la Seguridad Social ha aumentado en 87.692 personas. El balance del mes cabría calificarlo como de positivo, aunque los datos no son tan buenos como los de hace un año ya que en junio del 2016 el paro cayó más (-124.349) y la Seguridad Social ganó más afiliados (+98.431).

20170705-SEPE (Junios)
Por comunidades autónomas, el paro registrado baja en las 17, sobre todo en Cataluña (-18.102), Andalucía (-10.324) y Galicia (-9.973). Por sexos, el paro registrado bajó en el mes más entre los hombres que entre las mujeres. El desempleo masculino se situó en 1.423.734 (-54.943) y el femenino en 1.939.077 (-43.374). Respecto a la situación un año antes, también descendió más el número de parados masculinos (-241.952) que femenino (-162.291). Los datos de contratos siguen siendo mixtos. Por un lado, se han firmado más contratos que en ningún mes de toda la serie histórica: 2.089.520, pero sólo el 7,97% (es decir 166.462) son de carácter indefinido. No obstante, es un 12,2% más que en junio del año pasado.

Por sectores, las afiliaciones avanza principalmente, como ocurre por estas fechas, en la hostelería (+36.448) y el comercio (+31.344). Por el contrario desciende en sectores como el de la educación (-51.487, la cifra más alta de los ocho últimos años) por el fin del curso escolar y en agricultura, por la finalización de campañas agrícolas claves y por la sequia. Por último, el porcentaje de parados que habían trabajado antes y que tienen acceso a una prestación o subsidio es del 53,96%, un punto más que hace un año.

20170705-SEPE (SS)

En resumen, es el sector servicios, y sobre todo la hostelería, son los sectores que están tirando del empleo. Todo ello gracias al empuje del sector turístico. Los atentados terroristas en zonas tradicionalmente competencia española, permite a nuestro sector seguir marcando récords de llegadas y de gasto. Aunque ocurre lo mismo en términos de gasto medio por persona y día, la velocidad de aumento de estos últimos epígrafes es mucho menor. El gasto total aumenta a un ritmo del 10-14% interanual y el gasto medio diario lo hace entre el 6-12%. Sin embargo el gasto medio por turista lo hace al 2-4%, muy poco por encima de lo que lo hace el IPC. De manera que buena parte de esos fuertes ingresos totales se ha tenido que construir a través de intensificar mucho más las llegadas para turistas, de menor calidad y gasto.

20170705-gastos turistico

Pero ello no es gratis, la saturación turística ha generado "encontronazos" con la población local que antes no se producían. Incluso el periódico británico The Independent situó a la ciudad de Barcelona entre los ocho destinos de todo el mundo que "más odian a los turistas" ya que han empezado a adoptar medidas para restringir la llegada masiva de visitantes.

20170705-gastos turistico2
La recuperación económica ¿“tiene nombre y se llama empleo”?

Tras los datos, no se ha hecho esperar la reacción del gobierno. La ministra, no sé de dónde saca los datos, asegura que “… se han recuperado casi 2,3 millones de empleos de los que se destruyeron durante la crisis, el 68,2% de los perdidos”. Y que la recuperación del empleo está siendo muy “integradora” y que se está dando en todos los sectores y en todos los grupos de edad. Lástima que tenga también sus luces y sombras.

La ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, ha indicado que es momento de subir los salarios en España. La recuperación del empleo se debe plasmar en el bolsillo de los ciudadanos, con un aumento de retribuciones y una mejora del poder adquisitivo. Lo llama fortalecer la recuperación “integradora” del trabajo. Para ello pide a los agentes sociales, en plena negociación colectiva, que cierren “cuanto antes” el acuerdo de subidas salariales para 2017. Pero acto seguido, como si pudiera estar seco y mojado a la vez, cree que tanto sindicatos como la patronal deben tener en cuenta que la subida de salarios debe ser compatible con la ganancia de competitividad, ya que “está en juego seguir creando 500.000 empleos al año”.

Es decir, hay que subir los salarios (de manera que permitan justificar las alzas de los precios inmobiliarios), pero como si no se subieran (de manera que permitan justificar las ganancias de competitividad que "nos mantienen a flote"). Difícil papeleta.

Imagen de Alexis Ortega

Alexis Ortega: Economista de profesión, músico de vocación, dramaturgo frustrado, hijo de tendero y nieto de campesino que no acaba de encontrar razonable una ciencia como la economía que a veces se olvida de lo más importante: ser útil a las personas en la gestión de su vida. Alexis Ortega está especializado en el análisis económico y la implantación y seguimiento de políticas de gestión del riesgo de tipo de cambio y tipo de interés en empresas con vocación exterior. Colaborador-analista en diferentes medios audiovisuales y socio director en Finagentes Gestión, Empresa especializada en el asesoramiento en la gestión de los riesgos de tipos de cambio y tipos de interés.

agosto 2017

lun. mar. mié. jue. vie. sáb. dom.
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      

Suscríbete a RSS

¿Qué es RSS? Es una tecnología que envía automáticamente los titulares de un medio a un programa lector o agregador. Para utilizar las fuentes RSS existen múltiples opciones. La más común consiste en instalar un programa llamado 'agregador' o lector de noticias.

Listado de blogs

© Prisa Digital S.L.- Gran Vía, 32 - Edificio Prisa - Madrid [España]